臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度交易字第509號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳易駿
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字
第6358號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳易駿於107 年6 月10日17時起至19時 30分許止，在新竹縣湖口鄉新興路之雜貨店飲酒後，竟基於 酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日19時50分許自該處駕 駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路，返回位於新竹縣○ ○鄉○○街000巷00號住處。嗣於同日20時38分許，沿新竹 縣湖口鄉龍江街由南往北方向行駛，行至龍江街與明德街交 岔口時，本應注意車輛行經閃光紅燈號誌路口，閃光紅燈表 示「停車再開」，車輛應減速接近，讓幹道車優先通行後認 為安全時，方得續行，且依當時並無不能注意之情事，竟未 注意而未停讓明德街之幹道車先行，即貿然前行，適告訴人 張彩玲駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車沿明德街由東 往西方向直行駛至，2車因而發生擦撞，致告訴人張彩玲人 車倒地，受有左、右側大腿及足部擦傷、左、右側膝部挫傷 等傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪 嫌（被告所涉公共危險部分之犯行，由本院另行審結）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請 求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款 、第307條分別定有明文。
三、經查，本件起訴書意旨認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段 之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287 條之規定，須告訴乃 論。茲據告訴人具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀 1 份附卷可稽（見本院卷第36頁），揆諸前揭規定，爰不經 言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 8 日
刑事第四庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 1 月 8 日
書記官 田宜芳