臺灣新北地方法院民事裁定 107年度法字第58號
聲 請 人 財政部北區國稅局
法定代理人 王綉忠
上列聲請人為相對人翔程精密有限公司選任臨時管理人事件，本
院裁定如下：
主 文
選任林麗娟（身分證統一編號：Z000000000號，住臺北市○○區○○路○段00巷0弄00號32樓）為翔程精密有限公司（原名：仲煒實業有限公司，設：新北市○○區○○路000巷00號，公司統一編號：00000000號）之臨時管理人。聲請程序費用新臺幣1000元由聲請人負擔。 理 由
一、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法 院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任1 人以上之臨時管 理人，代行董事長及董事會之職權，公司法第208 條之1 第 1 項前段定有明文。又前開規定，於有限公司之董事準用之 ，同法第108 條第4 項亦有明文。考諸其立法意旨，係指該 公司有急切需董事處理之具體事項，因全體董事不能行使職 權，致公司業務停頓有受損害之虞，影響股東權益及國內經 濟秩序時，始有選任臨時管理人代行董事職權之必要；易言 之，前揭公司法選任臨時管理人之規定，須於公司董事因事 實（死亡）或法律（辭職或當然解任）之因素致無法召開董 事會，或公司董事全體或大部分遭假處分不能行使職權，而 剩餘董事消極不行使職權等影響公司業務運作嚴重之情況下 ，始得為之，同時亦須該董事會不為或不能行使職權致公司 業務停頓而受有損害之虞，影響股東權益或國內經濟秩序時 ，始符合選任臨時管理人之要件。次按公司法第208條之1所 定選任臨時管理人事件，由利害關係人或檢察官向法院聲請 ；前項聲請，應以書面表明董事會不為或不能行使職權，致 公司有受損害之虞之事由，並釋明之；第1項事件，法院為 裁定前，得徵詢主管機關、檢察官或其他利害關係人之意見 ；第1項事件之裁定，應附理由；法院選任臨時管理人時， 應囑託主管機關為之登記，非訟事件法第183條第1項至第4 項亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：
相對人公司之唯一董事游英祥已於民國107年5月2日死亡，
相對人公司亦無經理人，且尚欠107年3-4月營業稅滯怠報金 ，而游英祥之子女三名（游絮婷、游怡敏、游祥程）、兄弟 姊妹一名（游宗勳）均已向臺灣臺北地方法院拋棄繼承在案 （107年度司繼字第870號裁定）。第三人林麗娟為游英祥之 前任配偶，林君為相對人公司之創始股東之一，除76年至83 年間股份由胞弟林琮益（更名前為林宜興）承受外，至今仍 為相對人公司股東之一。再查相對人公司除董事游英祥外， 林麗娟與其他股東尚有血緣關係，綜上，林麗娟對公司債務 自然熟悉，應有足夠，應有足夠知識能力處理公司事務。為 使相對人公司所欠稅款合法送達，爰依公司法第108條第4項 準用第208條之1之規定，聲請選任臨時管理人等語。三、聲請人主張之事實，業據其提出仲煒實業有限公司變更登記 事項卡（翔程精密有限公司之原公司名稱）、翔程精密有限 公司變更登記事項卡、翔程精密有限公司公司章程、法定代 理人遊英祥繼承系統表、經濟部商業司公司登記資料、個人 戶籍資料查詢、各類所得扣繳暨免扣繳憑單、財政部北區國 稅局個人戶籍資料查詢清單、105年度營利事業所得稅結算 申報核定通知書、欠稅資料查詢等件影本為證，堪信屬實。四、查相對人公司僅有董事游英祥一人，有公司變更登記表可稽 ，股東有四人「林志展、林麗娟、林張幼、林宜興（現改名 為林琮益）」而游英祥已死亡，有臺北地方法院107年度司 繼字第870號裁定可稽（見本院卷第20頁），而祥程精密有 限公司現有積欠營業稅額91,109元之情形，堪認相對人公司 確有選任臨時管理人以利聲請人行使其債權之必要。本院審 酌林麗娟為游英祥之配偶，亦為相對人公司之創始股東，且 與其他股東間具有血緣關係（母親：林張幼、胞兄：林志展 、胞弟：林宗益），參母親年紀甚大，胞兄林志展為中度身 障人士，有身障主檔查詢、個人戶籍資料查詢清單、翔程精 密有限公司變更登記事項卡、翔程精密有限公司公司章程、 財政部北區國稅局欠稅查詢表可稽。應認林麗娟對公司債務 自為熟悉，由林麗娟擔任相對人公司之臨時管理人，應屬適 宜，爰選任林麗娟為相對人公司之臨時管理人。五、依非訟事件法第183條、第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 3 日
民事第二庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 1 月 3 日
書記官 蔡忠衛
, 台灣公司情報網