1臺灣新北地方法院民事裁定
2
107年度司執消債清字第20號
3
聲 請 人
4
即債務人 鄭雲芳 00000000000000000000000000000000000
5
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
6
00000000000000000000000000000000000000000000000000
7代 理 人 陳昭全律師
8上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
9
主 文
10
債務人如附表一所示財產，以「債務人提出等值現款於本件清算
11
程序中分配予如附表二所列債權人」為處分方法。
12
理 由
13
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、
14
營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消
15 費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權
16
人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101
17
條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定
18
。
19
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始
20
清算程序在案，有本院106年度消債清字第142號開始清算民
21
事裁定乙份附卷足憑；另債務人有如附表二所示已申報之債
22
權人，有本院107年4月16日公告確定之債權表在卷可考。又
23
債務人所陳之名下財產，經本院調查，其於開始清算時，有
24
以債務人為要保人如附表一所示之保單，截至107年2月23日
25
止保單價值準備金共為90,131元，此有富邦人壽保險股份有
26
限公司107年5月4日陳報狀附卷可稽。債務人陳報願提出等
27
值之保單解約金即90,131元以代變價為處分方法，經核為兼
28
顧債務人得繼續受有上開保險利益之保障，故關於債務人如
29
附表一所示清算財團財產，應以債務人提出等值之解約金以
30
代變價為處分方法。
31
三、斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不召
第一頁1
集本件債權人會議，本院並已於107年10月3日函知各債權人
2
有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，爰以裁定
3
代替本件債權人會議之決議如主文。
4四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法5
事務官提出異議。
6
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日7
民事執行處 司法事務官 8
附表一：
9
編號財產種類財產現值
01富邦人壽保險契約90131元 10
附表二：
11
編號名稱
01華南商業銀行股份有限公司
02台北富邦商業銀行股份有限公司
03星展(台灣)商業銀行股份有限公司
04渣打國際商業銀行股份有限公司
05瑞興商業銀行股份有限公司
06臺灣新光商業銀行股份有限公司
07遠東國際商業銀行股份有限公司
08元大商業銀行股份有限公司
09台新國際商業銀行股份有限公司
10中國信託商業銀行股份有限公司
11臺灣銀行股份有限公司
第二頁
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網