違反性騷擾防治法等
臺灣屏東地方法院(刑事),易字,107年度,1133號
PTDM,107,易,1133,20190103,1

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　 107年度易字第1133號
公　訴　人　臺灣屏東地方檢察署檢察官
被　　　告　盧樹木



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
6181號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：乙○○與代號SA10608 號之女子（姓名年籍 詳卷，下稱甲○）為大西洋鋁業有限公司（下稱大西洋公司 ）同事，分別擔任師傅、作業員，詎乙○○竟基於性騷擾之 意圖，於民國106 年5 月某日時許，在屏東縣○○市○○街 00巷00號之大西洋公司廠房內，利用其教導甲○大西洋公司 工作，並趁甲○不及抗拒之際，分別徒手觸碰甲○之腰際及 臀部3 次。又於106 年7 月19日9 時30分許，在上開大西洋 公司廠房內，乙○○因與甲○有所齟齬，竟另基於公然侮辱 之犯意，以「幹你娘臭機掰」、「回去給人幹」、「奧查某 」、「幹」等語，辱罵甲○，致其名譽受損。因認被告乙○ ○係犯性騷擾防治法第25條第1 項之不當觸摸罪、刑法第30 9 條第1 項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、本件被告乙○○因違反性騷擾防治法、公然侮辱等案件，經 檢察官提起公訴，認被告係犯性騷擾防治法第25條第1 項之 不當觸摸罪、刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪，上開犯罪 依性騷擾防治法第25條第2 項、刑法第314 條之規定，均須 告訴乃論。茲據告訴人甲○於第一審辯論終結前具狀撤回告 訴，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論結，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官曾馨儀提起公訴。
中 華 民 國 108 年 1 月 3 日
刑事第一庭 法 官 林家聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應



敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 1 月 3 日
書記官 曾文玲