臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第8號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王庶傑
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字
第2210號），聲請單獨宣告沒收（108 年度聲沒字第4 號），本
院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘總毛重柒點伍叁肆伍公克）均沒收銷燬之及吸食器壹組沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告王庶傑於民國106 年8 月30日施用第二 級毒品甲基安非他命案件，業經臺灣士林地方檢察署檢察官 以106 年度毒偵字第2210號為不起訴處分確定。惟查該案扣 得第二級毒品甲基安非他命2 包（驗餘總毛重7.5345公克） ，係屬違禁物，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗 室- 臺北於106 年9 月18日出具之濫用藥物檢驗報告2 紙在 卷可憑，另扣案吸食器1 組，為被告所有供施用第二級毒品 所用，爰依刑法第40條第2 項、第38條第1 項、第2 項、毒 品危害防制條例第18條第1 項前段規定聲請宣告沒收銷燬之 等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於 犯罪行為人與否，沒收之；又查獲之第一、二級毒品及專供 製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與 否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2 項、第38條第1 項及毒 品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。而供犯罪 所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2 項，亦有明文。
三、經查，被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經觀察 、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經臺灣士林地方檢察署 檢察官以106 年度毒偵字第2210號為不起訴處分確定，有該 不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而 該案中扣案之透明晶體2 包（驗餘總毛重7.5345公克），經 送請臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 臺北以氣 相層析質譜儀法檢驗結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命 成分，此有該公司106 年9 月18日濫用藥物檢驗報告2 紙附 卷可稽（見106 年度毒偵字第2210號卷第60頁至第61頁）， 均屬第二級毒品，依毒品危害防制條例第11條第2 項之規定 ，不得持有，為違禁物無誤，自應依刑法第40條第2 項、第
38條第1 項及毒品危害防制條例第18條第1 項規定宣告沒收 銷燬之，另扣案之吸食器1 組，為被告所有，且供本件施用 毒品犯行所用之物，業據被告於偵查中供承明確，爰依刑法 第38條第2 項前段規定宣告沒收，是本件聲請並無不合，應 予准許。
據上論斷、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項、第38條第1 項、第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 14 日
刑事第一庭法 官 高雅敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 高玉潔
中 華 民 國 108 年 1 月 14 日