交付法庭錄音光碟
智慧財產法院(民事),民聲字,108年度,3號
IPCV,108,民聲,3,20190116,1

智慧財產法院民事裁定
108年度民聲字第3號
聲　請　人　敖翔科技股份有限公司


法定代理人　呂一雲　　　
上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：基於資料保存，爰依法院組織法第90條之1 ，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條規定，請求交付民 國107 年10月11日、同年月22日之本院107 年度民公訴字第 6 號確認法律關係基礎事實事件（下稱：系爭事件）法庭錄 音光碟云云。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲 請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法 庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁 定，法院組織法第90條之1 第1 項前段，法庭錄音錄影及其 利用保存辦法第8 條分別定有明文。又所謂主張或維護法律 上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指 揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上 利益等均屬之。是當事人或依法得聲請閱覽卷宗之人，向法 院聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明其有何主張或維 護其法律上利益之事由，且所敘明之理由為維護法律上利益 所需，否則，其聲請難謂為合法，法院得不予許可。三、經查，聲請人為系爭事件之當事人，其聲請交付前開法庭錄 音光碟，僅泛稱資料保存云云，然並未具體敘明前揭開庭筆 錄有何缺失、遺漏或記載不實、訴訟程序違法等情，或釋明 有何主張或維護與本案有關之法律上利益必要性，難謂符合 「主張或維護其法律上利益」之理由或必要性，揆諸前述說 明，本件聲請於法未合，尚難准許。
四、本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　1　　 月　　16　　日　　　　　　　　　 智慧財產法院第三庭
　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　張銘晃以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應



繳納抗告費新臺幣1千元。
中　　華　　民　　國　　108 　年　　1 　　月　　17　　日 書記官 葉倩如