臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第645號
原 告 王建國
被 告 陳立洲
陳乙晴（原名陳薇安）
李詠嫻（原名李時欣）
林佳樺
賴信明
蔡蕙如
上列被告因本院106 年度訴字第424 號詐欺等案件，經原告提起
附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明、事實理由及其證據，均引用附件刑事附帶民 事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之， 刑事訴訟法第502 條第1 項定有明文。
二、查原告王建國因被告賴信明誆稱借款資金為收購補習班，而 向原告借款新台幣60萬元，而對被告賴信明等人提起本件刑 事附帶民事訴訟，惟因原告所稱此部分借款詐欺之事實非檢 察官起訴之犯罪事實，此有臺灣新北地方檢察署105 年度偵 字第9918號起訴書在卷可稽，是原告就此部分提起附帶民事 訴訟，依上開規定，即不合法，應予駁回；其假執行之聲請 亦失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
刑事第十九庭審判長法 官 陳正偉
法 官 孫少輔
法 官 陳志峯
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官 屠衛民
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日