聲請秘密保持命令
智慧財產法院(民事),民秘聲字,107年度,39號
IPCV,107,民秘聲,39,20181222,1

智慧財產法院民事裁定
107年度民秘聲字第39號
107年度民秘聲字第40號
聲 請 人 ①家登精密工業股份有限公司


兼法定代理人②邱銘乾　　　
①代 理 人　楊啟元律師
　賴安國律師
②代 理 人　黃秀禎律師
　潘玉蘭律師
聲 請 人 ③美商英特爾公司(Intel Corporation)


法定代理人 Benjamin Ostapuk住同上
上 一 人
代 理 人 李泰運律師
余歆凡律師
王雅慧律師
相 對 人 張哲倫律師 台北市松山區敦化北路201號7樓
相 對 人 陳初梅律師
相 對 人 陳佳菁律師
相 對 人 吳俐瑩律師
上列聲請人家登精密工業股份有限公司與美國安堤格里斯公司間
侵害專利權有關財產爭議事件（104 年度民專訴字第36號），聲
請人聲請對相對人核發秘密保持命令，本院裁定如下：
主 文
一、相對人張哲倫律師、陳初梅律師、陳佳菁律師、吳俐瑩律師 就下列證據資料，不得為實施本院104 年度民專訴字第36號 訴訟以外之目的而使用之，亦不得對未受祕密保持令之人（ 包含美國安堤格里斯公司）開示：
㈠美商英特爾公司（Intel Corporation ）107 年12月18日 智慧財產民事陳報狀；
㈡上開書狀檢送之美商英特爾公司商品採購經理Justin Ler oue 出具之英文陳述書及中譯本；
㈢上開書狀檢送之美商英特爾公司與家登精密工業股份有限 公司間之採購合約（Purchase Agreement）、訂單（Purc hase Order）、發票（Invoice ）等。二、相對人張哲倫律師、陳初梅律師、陳佳菁律師、吳俐瑩律師 之住所或居所有遷移時，應向本院陳明。




理 由
一、按當事人或第三人就其持有之營業秘密，經釋明符合下列情 形者，法院得依該當事人或第三人之聲請，對他造當事人、 代理人、輔佐人或其他訴訟關係人發秘密保持命令：一、當 事人書狀之內容，記載當事人或第三人之營業秘密，或已調 查或應調查之證據，涉及當事人或第三人之營業秘密。二、 為避免因前款之營業秘密經開示，或供該訴訟進行以外之目 的使用，有妨害該當事人或第三人基於該營業秘密之事業活 動之虞，致有限制其開示或使用之必要，智慧財產案件審理 法第11條第1 項定有明文。又按本法所稱營業秘密，係指方 法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷 售或經營之資訊，而符合左列要件者：一、非一般涉及該類 資訊之人所知者。二、因其秘密性而具有實際或潛在之經濟 價值者。三、所有人已採取合理之保密措施者，同法第2 條 亦有明定。
二、聲請意旨略以：
㈠家登精密工業股份有限公司（下稱家登公司）部分： 美商英特爾公司（Intel Corporation ，下稱Intel 公司） 107 年12月18日智慧財產民事陳報狀暨其所陳報資料，為In tel 公司向家登公司購買光罩盒產品之相關資料，並未公開 非屬一般涉及該類資訊之人所知、具有秘密性且具有實際或 潛在之經濟價值，且所有人已採取合理之保密措施，依法為 家登公司之營業秘密，美國安堤格里斯公司為家登公司之競 爭廠商，為防止競爭者因此得知家登公司銷售單價，藉此擬 定與家登公司之競爭策略，足以影響家登公司之事業活動， 故聲請對相對人即美國安堤格里斯公司之訴訟代理人張哲倫 律師、陳初梅律師、陳佳菁律師、吳俐瑩律師核發秘密保持 命令，禁止其等向美國安堤格里斯公司及任何第三人透漏， 以維家登公司之權益等語。
㈡Intel 公司部分：
Intel 公司107 年12月18日智慧財產民事陳報狀，及該書狀 檢送之Intel 公司商品採購經理Justin Leroue 出具之英文 陳述書及中譯本、Intel 公司與家登公司間之採購合約（Pu rchase Agreement）、訂單（Purchase Order）、發票（In voice ）等，含有物料編號、產品之數量、產品單價及總價 資料，該等物料價格資料，顯非一般涉及該類資訊之人所知 、具有秘密性且具有潛在之經濟價值，且該等資料僅聲請人 Intel 公司之部分員工知悉，Intel 公司已採取合理且必要 之保密措施，應屬Intel 公司之營業秘密，為防止Intel 公 司現在或潛在之供應商知悉該資訊，影響Intel 公司之採購



業務，故聲請對美國安堤格里斯公司之訴訟代理人張哲倫律 師、陳初梅律師、陳佳菁律師、吳俐瑩律師核發秘密保持命 令，命其等僅得為進行本案訴訟之目的接觸並使用該資訊， 亦不得對未受秘密保持命令之人開示等語。
三、經查，本院104 年度民專訴字第36號原告美國安堤格里斯公 司與被告家登公司、邱銘乾二人間侵害專利權有關財產權爭 議等事件，本院認為家登公司銷售之型號0000-0000000產品 應列入損害賠償計算之範圍，並向Intel 公司函詢該公司向 家登公司購買上開產品之資料，嗣Intel 公司以107 年12月 18日智慧財產民事陳報狀，陳報該公司向家登公司購買光罩 盒之數量、金額，並提出該公司商品採購經理Justin Lerou e 出具之英文陳述書及中譯本、採購合約（Purchase Agree ment）、訂單（Purchase Order）、發票（Invoices）等。 查家登公司關於產品之銷售及採購資訊，應屬家登公司、In tel 公司內部資訊，非一般涉及該類資訊之人所可知悉、具 有秘密性且具有潛在之經濟價值，依業界慣例，買賣雙方通 常訂有保密約定，僅公司內部特定員工可知悉，應認已採取 合理且必要之保密措施，為該二公司之營業秘密，如為實施 本院104 年度民專訴字第36號訴訟以外之目的而使用，或對 未受秘密保持命令之人（包含美國安堤格里斯公司）開示， 有妨害家登公司、Intel 公司基於該營業秘密之事業活動之 虞，且迄聲請人提出本件聲請前，相對人並未自閱覽書狀或 調查證據以外方法，取得該營業秘密，家登公司、Intel 公 司聲請本院對美國安堤格里斯公司之訴訟代理人張哲倫律師 、陳初梅律師、陳佳菁律師、吳俐瑩律師核發秘密保持命令 ，為有理由，應予准許。
四、依智慧財產案件審理法第13條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　107 　年　　12　　月　　22　　日 智慧財產法院第二庭
法　官　彭洪英
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本秘密保持命令，自本命令送達相對人時起發生效力。中　　華　　民　　國　　107 　年　　12　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　郭宇修附錄違反本命令之相關處罰條文：
智慧財產案件審理法
第35條
違反本法秘密保持命令者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。




前項之罪，須告訴乃論。
第 36 條
法人之負責人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯前條第一項之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以前條第一項之罰金。
對前項行為人告訴或撤回告訴者，其效力及於法人或自然人。對前項法人或自然人告訴或撤回告訴者，其效力及於行為人。