臺灣士林地方法院小額民事判決 107年度士小字第1893號
原 告 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 沈文斌
訴訟代理人 張新銘
被 告 溫宜樺
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國107年12
月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍仟壹佰柒拾叁元，及自民國一○七年八月三十日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰 依民事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之聲 請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告前於民國106年7月24日向原告之約定經銷商 申請購物分期，總價新臺幣（下同）1萬3,302元，約定自10 6年9月29日起至108年2月28日止，按月分18期繳納，每月73 9元，惟被告自107年8月29日起未依約付款，尚餘5,173元未 給付，乃依契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語 ，並聲明求為判決被告應給付如主文第一項所示之金額及利 息。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之申請暨約定 書、繳款明細等件為證，而被告經合法通知既未到場，復無 提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。從而，原告依上開法 律關係，訴請被告為如主文第一項所示之給付，為有理由， 應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436 條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436 條之20之規定，應依職權宣告 假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審裁判 費），應由被告負擔。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
書記官 蘇彥宇
, 台灣公司情報網