撤銷緩刑
臺灣桃園地方法院(刑事),撤緩字,107年度,276號
TYDM,107,撤緩,276,20181119,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　107年度撤緩字第276號
聲　請　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官
受　刑　人　張育銘





上列受刑人因侵占案件，經檢察官聲請撤銷緩刑之宣告（107 年
度執聲字第2515號），本院裁定如下：
主 文
張育銘之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張育銘前因侵占案件，經鈞院以 107 年度審易字第499 號刑事判決處有期徒刑6 月並諭知易 科罰金之折算標準，緩刑3 年，並應於民國107 年5 月10日 起按月於每月10日給付被害人清晰科技股份有限公司新臺幣 （下同）2 萬元至全部清償40萬元止。茲因受刑人未於緩刑 期內履行前開負擔，經被害人請求撤銷受刑人之緩刑宣告， 爰依刑事訴訟法第476 條規定，聲請撤銷其緩刑宣告等語。二、按「緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項 ：三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償 。」；「受緩刑之宣告而有違反第74條第2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果 ，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告」，刑法第74條第 2 項第3 款、第75條之1 第1 項第4 款分別定有明文。次按 緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之地 方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476 條復有 明文。
三、經查：受刑人前因上開侵占案件經本院判決論處上開罪刑， 併諭知緩刑及其負擔確定等情，有前開刑事判決及臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可稽。受刑人迄未給付上開任何一 期緩刑負擔等情，為被告於本院訊問時所不爭（見本院卷第 15頁），並有被害人刑事聲請狀等證據在卷可查，顯見受刑 人無視前開判決緩刑宣告所附負擔，實已影響被害人之權益 甚鉅，從而，受刑人確有違反第74條第2 項第3 款所定緩刑 負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執 行刑罰之必要，是聲請人聲請撤銷受刑人上開緩刑之宣告， 核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1 第1 項第4 款，裁



定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
刑事第十一庭 法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 張裕芷
中 華 民 國 107 年 11 月 20 日