臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第7732號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 葉坤典
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107 年度毒偵字第7365號），本院判決如下：
主 文
葉坤典施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第2 行所載「 國道路1 段口查獲」後應補充記載「葉坤典於有偵查犯罪職 權之公務員知悉其涉嫌為前開施用第二級毒品犯行前，即於 警詢時主動坦承前揭犯行而接受裁判」外，其餘均引用如附 件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告葉坤典所 為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品 罪，其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用 之高度行為所吸收，不另論罪。被告有如附件檢察官聲請簡 易判決處刑書記載之犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後， 5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法 第47條第1 項規定加重其刑。又被告在有偵查犯罪職權之公 務員尚未發覺、亦無確切之根據得以合理懷疑其犯本件施用 第二級毒品犯行前，即於警詢時主動坦承施用第二級毒品甲 基安非他命之事實而接受裁判等情，業據被告於警詢時供陳 在卷（見毒偵字第7365號卷第4 頁），足認被告行為符合自 首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並依法先 加後減之。
三、爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察勒戒，惟未能戒除毒癮 ，再次漠視法令禁制而另犯施用毒品罪，經法院多次論罪科 刑，本應知所警惕，竟仍漠視法令禁制再犯本件施用毒品， 不惟戕害自身健康，對社會風氣亦足生重大影響，顯無戒除 毒癮惡習之決心，殊非可取；惟考量施用毒品者均具相當程 度之生理成癮性及心理依賴性，應側重以醫學治療、心理矯 治處理為宜，另兼衡其素行、犯罪動機、犯罪目的、手段、 智識程度、家庭濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第47條 第1 項、第41條第1 項前段、第62條前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官吳文正聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 11 月 21 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 107 年 11 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度毒偵字第7365號
被 告 葉坤典 男 35歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○○道0段000巷0
號12樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉坤典前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現更名 為臺灣新北地方法院，下同）裁定送觀察、勒戒後，認無繼 續施用毒品之傾向，於民國96年 7月20日執行完畢釋放出所 ，並經本署檢察官以96年度毒偵字第2709、4202號為不起訴 處分確定；復因一販賣第二、三級毒品案件，經同法院以97 年度訴字第2356號判決判處有期徒刑3年8月 3次、1年6月， 應執行有期徒刑 6年，經上訴後，其中販賣第三級毒品部分 由臺灣高等法院以97年度上訴字第4857號判決改判有期徒刑 1年2月，減為有期徒刑 7月，其餘上訴駁回，並就撤銷改判 部分與上訴駁回部分合併定應執行有期徒刑5年確定；二再 於5年內又因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以99年度 簡字第3569號判決判處有期徒刑4月確定；前開一、二所示 之刑接續執行，於102年4月10日假釋出監並付保護管束，於
104年2月28日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑 ，以已執行論。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意 ，於107年7月23日晚上某時許，在新北市三重區之228公園 內，以將毒品置入鋁箔紙上點火燒烤吸食煙霧之方式，施用 第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於107年7月24日22時50分 許，為警在新北市三重區自強路3段與國道路1段口查獲。經 採尿送驗後，呈甲基安非他命、安非他命陽性反應。二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，詢據被告葉坤典坦承不諱，並有尿液採驗同 意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號 對照表、台灣檢驗科技股份有限公司107年8月 7日出具之濫 用藥物檢驗報告（檢體編號：C0000000號）各 1份在卷可稽 ，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用 第二級毒品罪嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所示之有期徒刑 執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1 份在卷可稽，其於受有 期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第 1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
檢 察 官 吳 文 正