臺灣新北地方法院刑事判決 107年度審交訴字第169號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 温振龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
10969 號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告温振龍於107 年1 月14日9 時5 分許， 駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿新北市板橋區龍興 街由東往西方向行駛，行經龍興街12號時，本應注意車前狀 況及與路邊行人之間距，而依當時天候為晴天，柏油路面乾 燥無缺陷，無障礙物且視距良好，行車管制號誌正常，並無 不能注意之情事，竟疏未注意，適告訴人鍾春香騎乘自行車 在被告所駕車輛前方與被告同向而行，因被告未注意車前狀 況與間距，竟自後方撞擊告訴人，致告訴人跌倒在地並受有 第11胸椎閉鎖性骨折及臀部挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法 第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌（被告另涉肇事逃逸部 分，由本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人鍾春香告訴被告温振龍過失傷害案件，起訴意旨 認被告所犯係刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同 法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已 於第一審辯論終結前達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，此 有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可佐，揆諸前 開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 22 日
刑事第二十四庭 審判長法 官 劉安榕
法 官 林正忠
法 官 黃湘瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 107 年 11 月 22 日