臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度侵訴字第72號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李治岩
指定辯護人 本院公設辯護人彭宏東
上列被告因妨害性自主等案件，本院裁定如下：
主 文
乙○○之羈押期間，自民國壹佰零柒年拾壹月貳拾柒日起延長貳月。
理 由
一、被告乙○○因妨害性自主等案件，前經本院訊問後，認被告 犯罪嫌疑重大，且涉犯最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪， 又有事實足認有逃亡之虞，且有勾串證人之虞，並有羈押之 必要，依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、2 、3 款，處分 被告自民國107 年6 月27日起予以羈押並禁止接見、通信， 復裁定自107 年9 月27日起延長羈押2 月，並仍禁止接見、 通信。
二、茲以羈押期間即將屆滿，再經本院訊問被告後，被告固坦承 其於107 年3 月10日晚間與告訴人代號0000-000000 （真實 姓名年籍資料詳卷，下稱甲○）、證人丙○同在其位在新北 市○○區○○路00巷0 號5 樓頂樓加蓋住處且其知悉告訴人 甲○為身心障礙人士之事實，惟矢口否認其於上揭時、地對 告訴人甲○為加重強制性交、恐嚇危害安全犯行，惟經本院 參酌證人甲○、證人即告訴人代號0000-000000A（真實姓名 年籍資料詳卷）、證人丙○於警詢及偵訊時之證述等卷內證 據，堪認被告涉犯刑法第222 條第1 項第3 款之加重強制性 交罪、同法第305 條之恐嚇危害安全罪之犯罪嫌疑重大。又 參酌被告所犯之加重強制性交罪為最輕本刑為5 年以上有期 徒刑之罪，且被告前因殺人案件經法院判處無期徒刑確定， 於假釋期間再犯本案，現該假釋亦遭撤銷，則被告為避免再 陷囹圄，實有逃亡動機，並衡以被告前有另案通緝經緝獲到 案之紀錄，堪認被告有逃亡之虞。再被告涉犯妨害性自主案 件，對社會治安危害重大，衡酌一切情狀，認被告仍有繼續 羈押之必要，爰裁定被告自107 年11月27日起予以延長羈押 2 月。
三、又本案已於107 年11月22日言詞辯論終結，本院認無繼續禁
止接見、通信之必要，已於107 年11月22日解除被告之禁止 接見、通信，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第108 條第1 項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 22 日
刑事第十二庭 審判長法 官 楊明佳
法 官 施建榮
法 官 胡修辰
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王苡琳
中 華 民 國 107 年 11 月 23 日