臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
107年度板小字第3099號
原 告 呂思緯（原姓名孫宗鏞）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，並宜記載 當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職 業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他 足資辨別之特徵，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款前段、 第2 項定有明文。又起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法 院為之，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，或原 告、被告無當事人能力者，法院應定期命其補正，逾期未補 正，應以裁定駁回之。同法第244 條第1 項第1 款、第249 條第1 項第3 款及第6 款分別定有明文。再者，提起民事訴 訟應依民事訴訟第77條之13之規定繳納裁判費，此為起訴必 須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項 所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命 其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文，此一規定於小額程序亦有適用（民事訴訟法第43 6 條之23、第436 條第2 項規定參照）。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未載明被告之年籍資料 及身分證字號，難以確定被告之真實姓名、住居所及是否有 當事人能力，核與前開應備程式不合，經本院於107 年10月 24日以裁定命原告於5 日內補正，該裁定已於107 年11月9 日送達原告，有送達證書在卷可參，而原告逾期迄未補正， 有本院送達證書、詢問簡答表、答詢表在卷可稽，是原告之 起訴顯未符法定必備程式，揆諸上開法條，本件原告起訴程 式即有欠缺，於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 22 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0 段00巷0 號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示
後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新臺幣1,000 元）。中 華 民 國 107 年 11 月 22 日
書記官 劉春美