臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 107年度原訴字第43號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 朱經緯
選任辯護人 曾俊龍律師（法律扶助基金會）
上列被告因違反藥事法等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵
字第10588號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中
華民國107年10月17日下午2時19分在本院刑事第八法庭宣示判決
，出席職員如下：
法 官 潘韋廷
書記官 彭筠凱
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
朱經緯犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，處有期徒 刑參月；又持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，處有期 徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之 第二級毒品甲基安非他命拾貳包（淨重共計貳拾貳點伍捌捌 零公克、純質淨重共計貳拾點壹陸陸柒公克），沒收銷燬， 扣案之吸食器壹組、行動電話壹支（廠牌INFOCUS），均沒 收之。
二、犯罪事實要旨：
朱經緯基於轉讓禁藥及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於 民國106年9月11日中午，在新竹縣五峰鄉清泉石鹿部落工地 ，轉讓甲基安非他命1包予謝亨壽。朱經緯另基於持有第二 級毒品甲基安非他命純質淨重20公克以上之犯意，於106年9 月12日晚間11時許，以扣案之行動電話（廠牌INFOCUS）與 身分不詳之「小康」聯繫後，在新竹縣竹東鎮中興路1段良 奇加油站旁，以新臺幣1萬4,000元之價格，向「小康」購得 約半兩重之第二級毒品甲基安非他命後，即意圖供己施用而 持有之，並旋於106年9月13日上午6時30分許，在新竹縣五 峰鄉大隘村茅圃371號住處內，自上開購得之甲基安非他命 中取出些許而以扣案之吸食器施用之（朱經緯涉犯施用第二 級毒品部分，因屬初犯，經檢察官另行聲請觀察、勒戒）。 後於同日上午7時30分許，駕車行經新竹縣○○鄉○○村○ ○000號前南清公路上時為警查獲，並扣得上開向「小康」 購得之第二級毒品甲基安非他命（共12包，淨重共計22.588 0公克、純質淨重共計20.1667公克）、吸食器1組與行動電 話1支（廠牌INFOCUS）。
三、處罰條文：
（一）藥事法第83條第1項。
（二）毒品危害防制條例第11條第4項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官劉正祥提起公訴，檢察官陳中順到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 10 月 17 日
刑事第八庭 書 記 官 彭筠凱
法 官 潘韋廷
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 10 月 17 日
書 記 官 彭筠凱
附錄本案論罪科刑法條：
藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第11條第4項
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。