臺灣南投地方法院刑事判決 107年度易字第241號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 洪岳鵬
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第569
號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議
庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
洪岳鵬犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役伍拾日。如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠洪岳鵬於民國106 年11月27日下午3 時5 分許，騎乘車牌號 碼000-000 號普通重型機車行經南投縣○○鎮○○路000 號 前，見楊奇霖所駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車停放該 處且其下車送貨，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意 ，以徒手打開該車駕駛座車門後，竊取楊奇霖所有置於駕駛 座上之側背包1 只，正欲騎車離去時，惟旋遭楊奇霖發現， 洪岳鵬為求脫身遂將該側背包丟回小貨車車內因而未遂。嗣 經楊奇霖報警處理，始循線查悉上情。
㈡案經南投縣政府警察局草屯分局報告臺灣南投地方檢察署檢 察官偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告洪岳鵬於本院準備程序及審理時之自白。 ㈡被害人楊奇霖於警詢時之證述（參見警卷第9 頁至11頁、第 15頁）。
㈢刑案現場照片7 張、機車車籍查詢資料1 張（見警卷第16頁 至19頁）。
三、論罪科刑：
㈠本案雖被告已著手為竊取行為，惟因隨即為被害人發現並制 止致未竊得側背包而未遂，故核被告所為係犯刑法第320 條 第3 項、第1 項之普通竊盜未遂罪。
㈡被告雖已著手為竊盜行為之實行，但未竊得財物，為未遂犯 ，應依刑法第25條第2 項之規定，減輕其刑。 ㈢被告前於103 年間，因不能安全駕駛致交通危險案件，經本 院以103 年度投交簡字第428 號判決判處有期徒刑2 月確定 ，於104 年2 月18日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以 內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1 項之規定加重其刑。
㈣審酌被告任意竊取他人財物，缺乏尊重他人財產權之觀念，
所為實非可取，惟犯後坦承犯行，及其徒手行竊之手段尚屬 平和，國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、適用之法律：
刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項。
本案經檢察官陳豐勳提起公訴，檢察官張永政到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 10 月 1 日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
法 官 羅子俞
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 吳瓊英
中 華 民 國 107 年 10 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。