臺灣南投地方法院刑事判決 107年度審易字第361號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 許育慈
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第244號
、第315號、第992號、第1116號），並經本院裁定改依簡式審判
程序審理，判決如下：
主 文
許育慈犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案犯罪所得黑色側背包壹個、廠牌CK之黑色皮包壹個、廠牌香奈兒之黑色皮包壹個、新臺幣參仟伍佰元均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
許育慈犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月；未扣案犯罪所得廠牌OPPO之A五七型手機壹支、新臺幣舊百元鈔陸張、舊拾元鈔伍拾張、舊伍元鈔陸拾張、舊壹元鈔參拾玖張、舊伍角鈔貳張、新臺幣壹萬零伍佰元均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月；未扣案犯罪所得土黃色長皮夾壹個、新臺幣陸仟陸佰元均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行有期徒刑壹年參月，沒收部份併執行之。 事 實
一、許育慈前因詐欺案件，經臺灣高等法院臺中分院以103年度 上易字第733號判處有期徒刑8月確定，於民國105年4月25日 執行完畢。詎仍不知悔改，分別基於意圖為自己不法所有之 犯意，先後為下述行為：
(一)許育慈於106年11月22日9時10分許，至南投縣○○鄉○○村 ○○街00號之明湖老餐廳內，徒手竊取店內櫃檯旁蔡雅琳所 有黑色側背包1個（內有廠牌CK之黑色皮包1個、國民身分證 1張、全民健康保險卡1張、駕駛執照1張、行車駕照1張、郵 局金融卡1張、現金新臺幣（下同）3500元），及洪淑惠所 有之廠牌香奈兒之黑色皮包1個（內有國民身分證1張、全民 健康保險卡1張、郵局金融卡1張），得手逃離現場。嗣蔡雅 琳、洪淑惠發現失竊，即報警處理，經警方調閱路口監視器 錄影畫面後，循線查悉上情。
(二)許育慈於106年11月30日16時許，至南投縣○○鄉○○村○ ○路0段000○0號詹青山住宅，見該處大門未上鎖，逕行開 門進入室內，竊取屋內詹青山所有廠牌OPPO之a57型手機1支 （價值約7000 元）、新臺幣舊百元鈔6張、舊拾元鈔50張、
舊伍元鈔60張、舊壹元鈔39張、舊伍角鈔2張、現金1萬0500 元，得手後逃離現場。嗣因詹青山發現失竊，即報警處理， 並提供監視器錄影畫面，經警循線查悉上情。
(三)許育慈於107年2月13日1時許，至南投縣○○鎮○○路00號 張詠涵住宅，見該處大門未上鎖，逕行開門進入室內，竊取 屋內張詠涵所有土黃色長皮夾1個（內有國民身分證1張、全 民健康保險卡1張、全聯福利卡1張、寶雅花漾卡1張、郵局 金融卡1張、2吋照片1張、現金6600元）得手，適張詠涵睡 醒並發現許育慈在屋內，許育慈遂藉口前來與張詠涵洽商買 粿，趁隙逃離現場。嗣因張詠涵發現失竊，即報警處理，經 警循線查悉上情。
(四)許育慈於107年2月21日21時40分許，至南投縣○○市○○路 000號高勝然所經營之勝豐水果行內，見高勝然所有之零錢 盒2個(白色盒內硬幣共186元、綠色盒內硬幣共80元，合計 266元)放置櫃檯之收銀機內，徒手拿取上開收銀機內零錢盒 2個之際，適為高勝然當場發覺並予制止，許育慈因而未竊 得財物。嗣高勝然報警到場處理，經警當場扣得零錢盒2個 及其內硬幣共266元（均已發還高勝然），而查悉上情。二、案經蔡雅琳訴由南投縣政府警察局集集分局暨埔里分局、南 投分局報告臺灣南投地方檢察署檢察官偵查後起訴。 理 由
一、查本案被告許育慈所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年 以上有期徒刑以外之罪，且非高等法院管轄第一審之案件， 而其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之陳述，經法官告知 簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院認無不得 或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273 條之1第1項之規定，裁定本案進行簡式審判程序。二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上開事實，業據被告於本 院審理時坦承不諱；就事實欄一（一）部分，經證人梁素芳 、徐珮玲、告訴人蔡雅琳、被害人洪淑惠於警詢中分別證述 明確，並有監視器錄影擷取照片4幀（警二卷16頁、23至24 頁）、現場照片1幀（警二卷24頁）在卷可參；就事實欄一 （二）部分，經證人即被害人詹青山於警詢中證述明確，並 有監視器錄影擷取照片7幀（警一卷16至19頁）在卷足核； 就事實欄一（三）部分，經證人即被害人張詠涵於警詢中證 述明確，並有現場照片4幀（警三卷12頁）附卷可憑；就事 實欄一（四）部分，經證人即被害人高勝然於警詢中證述明 確，並有南投縣政府警察局南投分局搜索扣押筆錄、扣押物 品目錄表（警四卷14至18頁）、現場照片4幀（警四卷23至 24頁）、贓物認領保管單（警四卷20頁）附卷足稽，足認被
告之上開自白與事實相符。是被告有事實欄一（一）至（四 ）所載之竊盜犯行，均堪認定，本件事證明確，應依法論科 。
三、論罪科刑：
(一)核被告就事實欄一（一）所為，係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪；就事實欄一（二）、（三）所為，均係犯刑法第321 條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪；就事實欄一（四）所為， 係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。又被告就事 實欄一（一）部分，以1次竊盜行為，同時竊取同一處所內 分屬告訴人蔡雅琳及被害人洪淑惠之財物，觸犯數個竊盜之 罪名，為想像競合犯，應從一重處斷。被告上揭事實欄一（ 一）至（四）之4次竊盜犯行，犯意各別，時間有異，行為 互殊，應予分論併罰。又被告前因詐欺案件，經臺灣高等法 院臺中分院以103年度上易字第733號判處有期徒刑8月確定 ，於105年4月25日執行完畢各節，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可按。是被告受有期徒刑執行完畢後，5年內故 意再犯本案有期徒刑以上之四罪，均為累犯，皆應依刑法第 47條第1項規定加重其刑。又被告於事實欄一（四）部分， 已著手於犯罪行為之實行，因未竊得財物，為未遂犯，爰依 刑法第25條第2項之規定減輕其刑，並與前述加重事由，先 加後減之。審酌被告為高級中學畢業之智識程度，經濟勉持 之生活狀況，不思以正當途逕得取財富，竟竊取他人物品， 侵害他人財產權，尚未賠償犯行所致告訴人蔡雅琳、被害人 洪淑惠、詹青山、張詠涵之損害，惟念被告犯後均坦承犯行 ，得被害人張詠涵、高勝然之諒解，此經被害人張詠涵、高 勝然於本院陳述在卷（院卷138頁、101頁），兼衡其竊取之 財物價值，及其犯罪之動機、手段等一切情狀，分別量處如 主文所示之刑，且就竊盜罪之二罪部分，諭知易科罰金之折 算標準，並就侵入住宅竊盜罪之二罪及竊盜罪之二罪分別定 其應執行之刑，併就竊盜罪之二罪部分，諭知易科罰金之折 算標準。至侵入住宅竊盜罪二罪與竊盜罪二罪，其主文所示 之各宣告刑不另定應執行之刑，由被告於本判決確定後自行 選擇是否請求檢察官聲請定應執行刑。
(二)關於沒收部分：本案被告於事實欄一（一）所竊得之黑色側 背包1個、廠牌CK之黑色皮包1個、現金3500元、廠牌香奈兒 之黑色皮包1個，於事實欄一（二）所竊得之廠牌OPPO之a57 型手機1支、新臺幣舊百元鈔6張、舊拾元鈔50張、舊伍元鈔 60張、舊壹元鈔39張、舊伍角鈔2張、現金1萬0500元，於事 實欄一（三）所竊得之土黃色長皮夾1個、現金6600元，均 係被告因犯罪所得之財物，應依刑法第38條之1第1項之規定
，分別於所犯竊盜主刑項下宣告沒收，如全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，均依同條第3項之規定，追徵其價額 。至被告於事實欄一（一）所竊得告訴人蔡雅琳所有國民身 分證1張、全民健康保險卡1張、駕駛執照1張、行車駕照1張 、金融卡1張，被害人洪淑惠所有國民身分證1張、全民健康 保險卡1張、郵局金融卡1張；事實欄一（三）所竊得被害人 張詠涵所有國民身分證1張、全民健康保險卡1張、全聯福利 卡1張、寶雅花漾卡1張、郵局金融卡1張、2吋照片1張，固 屬被告因犯罪所得之財物，惟上開物品均價值低微，且其中 證件及金融卡均得由告訴人、被害人申辦補發，欠缺刑法上 之重要性，爰依刑法第38條之2第3項規定，均不予宣告沒收 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第3項、第321條第1項第1款、第55條、第47條第1項、第25條第2項、第51條第5款、第41條第1項前段、第50條第1項但書第1款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官陳豐勳提起公訴，檢察官吳宣憲到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 10 月 11 日
刑事第四庭 法 官 楊國煜
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 廖哲鋒
中 華 民 國 107 年 10 月 11 日
附錄本判決論罪法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。