停止執行
臺中簡易庭(民事),中簡聲字,107年度,131號
TCEV,107,中簡聲,131,20181017,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　107年度中簡聲字第131號
聲　請　人　蒲垂統


相　對　人　台灣水泥股份有限公司台北水泥製品廠

法定代理人　洪崇智


上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣參萬壹仟柒佰捌拾肆元或等值之定期存單後，本院107年度司執字第90727號執行事件之強制執行程序，於本院107年度中簡字第3217 號第三人異議事件裁判確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2 項，定有明文。又法院依強制執行 法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者， 該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額 應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的 物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定 之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度 臺抗字第429號、87年度臺抗字第580號、87年度台抗字第52 9號、86年度臺抗字第442號裁定意旨參照）。二、本件聲請人以其經向本院提起第三人異議之訴事件為由，聲 請裁定停止本院107年度司執字第90727號清償債務強制執行 事件之執行程序。經查：
1.本院107年度司執字第90727號強制執行事件現尚未終結，而 聲請人已對相對人提起第三人異議之訴事件，現由本院審理 中等情，業經本院調取本院107年中簡字第3217 號第三人異 議之訴事件卷宗審究無訛，是聲請人以其已提第三人異議之 訴為由，依強制執行法第18條第2 項之規定，聲請供擔保停 止強制執行，為有理由，應予准許。
2.聲請人應提供之擔保金，依前揭說明，本院酌定擔保金額時 ，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之；本院審 核系爭執行卷宗，相對人所聲請強制執行之債權額為新台幣



（下同）22萬4359元及利息，則相對人因停止執行所受之損 失，依其未能即時受償之損害額即系爭執行事件之債權額22 萬4359元定之，並以此債權數額法定利率即年息5%利息之損 害。
3.再聲請人所提起之第三人異議之訴事件，依其訴訟標的金額 應適用簡易程序，且未逾民事訴訟法第466條第1項所定數額 ，屬不得上訴第三審之事件，至二審判決即告終結，其期間 可推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條 規定，民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二 審審判案件期限2 年），依此計算，則相對人因停止強制執 行未能即時受償之可能損害金額為3萬1784 元【計算式：22 萬4359元×5%×（2年＋10/12）＝3萬1784 元（元以下四捨 五入）】，是本院認為聲請人應供擔保之擔保金額以3萬178 4元為適當。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 17 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳添喜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000 元之裁判費。
中 華 民 國 107 年 10 月 17 日
書記官 林奕珍