臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度羅簡字第270號
原 告 王忠杰
訴訟代理人 馮志剛律師
被 告 王林錦雲
訴訟代理人 范翔智律師
被 告 王忠介
○ ○0號
訴訟代理人 王忠賢
上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一○七年十一月八日下午二時五十分，在本庭第二法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國107年8月23日言詞辯論終結後，仍有事實待釐清 ，因認本件有再開辯論之必要。
三、被告訴訟代理人應於107年10月2日前提出書狀，說明下列事 項，並將繕本逕送對造：㈠、能否提出被證 2文書（下稱系 爭鬮分書）原本或內容較清晰之影本？㈡、系爭文書製作之 時間、地點為何？系爭文書上簽名、用印之人員各為何人？四、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 18 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 18 日
書記官 陳怡潔