支付命令
臺灣南投地方法院(民事),司促字,107年度,3791號
NTDV,107,司促,3791,20180801,2

1/1頁


臺灣南投地方法院支付命令      107年度司促字第3791號
聲 請 人
即債權人  胡振中
相 對 人
即債務人  楊孟學
一、債務人應向債權人給付新臺幣貳佰萬元,及其中㈠新臺幣伍
  拾萬元自民國一百零六年七月十五日起至清償日止,按年利
  率百分之六計算之利息,㈡新臺幣壹佰伍拾萬元自本支付命
  令送達之翌日起至清償日止,按年利率百分之五計算之利息
  ,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達
  後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人其餘之聲請駁回。(按債權人之請求,應釋明之。支
  付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請
  之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;
  就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回
  之。民事訴訟法第511條第2項、第513條定有明文。次按給
  付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任。給
  付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其催告
  而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經債權人起訴
  而送達訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其他相類之
  行為者,與催告有同一之效力。前項催告定有期限者,債務
  人自期限屆滿時起負遲延責任,民法第229條亦有明定。再
  按遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定
  利率計算之遲延利息。但約定利率較高者,仍從其約定利率
  ,民法第233條第1項亦有明文。經查:債權人提出支票號碼
  :KW0000000號之支票,發票人係訴外人國泰開發有限公司
  ,由債務人持之向債權人借款,債務人非前開票據之債務人
  ,債權人復未釋明債務人於106年7月15日起負遲延責任,故
  債權人請求依前開利息起算日及票據關係所定之利率計算之
  遲延利息,於法無據,應予駁回,另債權人持有債務人簽發
  票據號碼:FA0000000號、FA0000000號之二紙支票,債權人
  主張依消費借貸關係請求債務人給付,惟未約定利率及釋明
  債務人於前開日期負遲延責任,故其主張逾前揭准許部分亦
  難認合法,應予駁回。)
三、債權人請求之原因事實如附件(支付命令聲請狀繕本、支付
  命令補正狀繕本)所載。
四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
  支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人就其聲請經駁回部分,如有不服,應於送達後10日內
  ,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中  華  民  國  107  年  8   月  1  日
             民事庭司法事務官
※附記:
 一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
★二、債權人應於收受支付命令後5日內,提出債務人最新戶籍
   謄本【記事欄勿省略】,以核對支付命令是否合法送達債
   務人。
 三、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人
   請勿庸另行聲請。

1/1頁


參考資料
國泰開發有限公司 , 台灣公司情報網