臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北簡字第2059號
上 訴 人
即 被 告 蘇春蓮
趙郁綾
趙治鈞
黃淑華
被 上訴人
即 原 告 伯爵大廈管理委員會
法定代理人 徐培芳
上列當事人間請求給付管理費事件，上訴人對中華民國107 年 5
月23日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條 第2 項亦定有明文。上述規定依民事訴訟法第436 條之1 第 3 項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納上訴裁判費，經本院 於民國107 年6 月11日裁定限上訴人於收受裁定後5 日內繳 納，該裁定於107 年6 月15日送達於上訴人，有送達證書在 卷可稽，惟上訴人逾期迄今仍未繳納，亦有多元化案件繳費 狀況查詢證明、繳費資料維護增修查詢結果、收費答詢表查 詢附卷可考，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 16 日
臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 16 日
書記官 林錫欽