臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度港簡字第77號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林秀蘭
上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
7 年度偵字第1879號），本院判決如下：
主 文
林秀蘭違反依建築法規定停止供水、供電之建築物，非經主管建築機關審查許可，不得擅自接水、接電或使用之規定，未經許可擅自接水、接電及使用，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
林秀蘭明知其所經營址設雲林縣○○鄉○○村○○路00○0 號之「意難忘歡唱坊」，前因違規營業、建築物違規使用， 經雲林縣政府依建築法第91條之規定，於民國106 年2 月24 日以府建用二字第1063903399號函文，通知處以停止供水及 供電處分，並於106 年3 月17日執行停止供電完畢（自來水 管線私自接自麥寮鄉仁德路68之6 號，故未實際執行斷水） ，為依建築法規定停止供水、供電之建築物，非經雲林縣政 府主管建築機關審查許可，不得擅自接水、接電或使用。詎 林秀蘭竟基於未經許可擅自接水、接電使用之犯意，於106 年3 月17日後之某日，在上址擅自接水、接電供「意難忘歡 唱坊」營業使用，經雲林縣政府聯合稽查小組於107 年1 月 16日下午3 時許，前往上址稽查時，發現其又擅自接水接電 供「意難忘歡唱坊」營業使用，始知上情。
二、證據名稱：
㈠被告林秀蘭於偵訊之供述。
㈡雲林縣政府106 年2 月24日府建用二字第1063903399號函、 106 年3 月17日雲林縣政府依建築法第91條規定執行停止供 水供電程序紀錄表影本、雲林縣政府107 年1 月16日下午3 時許公共安全統一聯合稽查紀錄表影本、雲林縣建築物公共 安全之構造及設備檢（複）查紀錄表各1 份。
㈢現場照片共4 張
三、論罪科刑：
被告明知其所經營之「意難忘歡唱坊」為業經雲林縣政府依 建築法規定停止供水、供電之建築物，竟未經雲林縣政府主 管建築機關審查許可，而擅自接水、接電作為營業使用，核 其所為，係犯建築法第94條之1 之非法接水、接電及使用罪 。爰審酌被告前於104 至105 年間，在相同地點因非法接水 、接電及使用，經臺灣雲林地方檢察署檢察官緩起訴處分確
定（該緩起訴處分業經撤銷）等情，有該緩起訴處分書、撤 銷緩起訴處分書影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份 在卷可參，被告竟仍不知悔改，再犯相同之罪，且非法接水 、接電使用之期間不短，罔顧前往「意難忘歡唱坊」消費之 他人生命、身體之安全，危害公共安全，應予非難，惟念及 本案並未發生公安事故致生實害，而被告犯後已坦承犯行， 態度尚佳，兼衡其年事已高等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1 項，建築法第 94條之1 ，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理 由，向本庭（雲林縣○○鎮○○路00號）提起上訴狀。本案經檢察官柯木聯聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 9 日
北港簡易庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳宛榆
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
建築法第94條之1 ：
依本法規定停止供水或供電之建築物，非經直轄市、縣（市）（局）主管建築機關審查許可，不得擅自接水、接電或使用；未經許可擅自接水、接電或使用者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。