臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 107年度司家聲字第15號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會
法定代理人 范光群
代 理 人 許世傑(法扶律師)
相 對 人 蘇育立
上列當事人間請求離婚等事件，本院裁定確定訴訟費用額，裁定
如下：
主 文
本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院 於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之 訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之 利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。次 按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用 之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向 負擔訴訟費用之他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他造 ，請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人有 執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行，法律 扶助法第35條亦定有明文。
二、本件受扶助人蕭妃喻與相對人間請求離婚等事件，前經臺灣 高等法院高雄分院106年度家聲字第3、4 號裁定准予訴訟救 助，經本院105年度婚字第453號、105年度婚字第541號，臺 灣高等法院高雄分院106年度家上字第17號、106年度家上易 字第3號，最高法院106年度台上字第3039號民事裁定確定， 依上開最高法院106 年度台上字第3039號民事裁定：「第三 審訴訟費用由相對人負擔。」
三、經本院調卷審查後，蕭妃喻與相對人間離婚等事件，蕭妃喻 因無資力而向聲請人申請法律扶助，經聲請人審查後准予於 第三審法律扶助，並支出第三審律師酬金，第三審之律師酬 金經最法院以107年度台聲字第375號裁定核定為新臺幣（下 同）20,000元。揆諸上揭規定，聲請人就扶助事件所支出之 第三審律師酬金仍為訴訟費用之一部，故相對人應賠償聲請 人之訴訟費用額確定為20,000元，並依民事訴訟法第91條第 3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即 年息百分之五計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
家事法庭 司法事務官 邱麗娟