臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定 107年度交字第201號
原 告 曾瑞光
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠
缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項
、第2項規定，限原告於本裁定送達後7日內補正下列事項，並應
提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1 份到院，逾期未補正或補
正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、交通裁決事件，起訴時應依行政訴訟法237條之5第1項第1款
規定，按件徵收第一審裁判費新臺幣（下同）300 元。本件
原告於起訴時，未據繳納裁判費，致有程式上之欠缺，原告
應於上開期限內，補繳裁判費300元。
二、按起訴時，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及
其原因事實；交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為
被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之；交通裁決事件
中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為
之，行政訴訟法第105條第1項、第237條之3第1項、第2項定
有明文。是以，提起交通裁決撤銷訴訟時，應先向交通主管
機關申請裁決，並於裁決書送達後30日內提起行政訴訟。查
原告起訴未檢附本件之違反道路交通管理事件裁決書，亦未
正確載明所欲撤銷之裁決書字號，且誤載被告機關及起訴之
聲明，致有程式上欠缺，故原告應提出所欲撤銷之違反道路
交通管理事件裁決書影本1 份，及於起訴狀內載明上開裁決
書字號，並以裁決書之處分機關為被告，予以補正之（例如
：裁決機關為高雄市政府交通局，則起訴狀應載明被告為：
高雄市政府交通局，代表人：陳勁甫；訴之聲明記載為原處
分撤銷，且應表明所欲撤銷之違反道路交通管理事件裁決書
字號為何），並提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1 份到
院。
中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
行政訴訟庭法 官 黃奕超
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
書記官 王翌翔