給付價金
臺灣高雄地方法院(民事),重訴字,107年度,39號
KSDV,107,重訴,39,20180731,1

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　 107年度重訴字第39號
原　　　告　油機工業股份有限公司
法定代理人　王正仁
訴訟代理人　李吟秋律師
　　　　　　吳小燕律師
上　一　人
複 代理 人　林鈺維律師
被　　　告　弘大精密股份有限公司
法定代理人　鄭金圖
訴訟代理人　黃寶珠
上列當事人間請求給付價金事件，本院於民國107年7月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸佰捌拾貳萬參仟伍佰陸拾元。訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳佰貳拾柒萬伍仟元為被告供擔保後，得假執行；但被告如以新臺幣陸佰捌拾貳萬參仟伍佰陸拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減 縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條 第1 項第3 款定有明文。查本件原告起訴時係以買賣契約之 法律關係、票據法律關係為請求權基礎，併予主張而為選擇 合併，請求擇一為原告勝訴之判決，並聲明：一、被告應給 付原告新臺幣（下同）7,157,000 元，及自民國106 年6 月 1 日起至清償日止，按年息百分之6 計算之利息。二、原告 願供擔保，請准宣告假執行。嗣於本院審理中，變更為先位 依買賣契約之法律關係為請求，備位依票據法律關係為請求 ，並將聲明變更為：一、先位聲明：（一）被告應給付原告 6,823,560 元。（二）原告願供擔保，請准宣告假執行。二 、備位聲明：（一）被告應給付原告7,157,000 元。（二） 原告願供擔保，請准宣告假執行。核未涉及當事人及訴訟標 的之變更或追加，僅屬減縮應受判決事項之聲明，依上開規 定，應予准許。
貳、實體事項：
一、原告主張：原告於103 年4 月26日與被告簽定合約書（合約 書編號：第YJG000000 號，下稱系爭契約），約定由原告設 計、生產立式CNC 車床WV-550E2T （OP10）2 台、立式CNC 車床WV-550E （OP20）2 台、FANUC ROBOT R-2000iB/165F



機械組2 組等設備（以下合稱系爭設備），並販售予被告， 交付時間為103 年10月30日前，交付地點為高雄港（買賣條 件為FOB ），系爭設備價金為19,260,000元，加計5 ％營業 稅為20,223,000元，依系爭契約第2 條之約定，付款方式由 被告開立43紙支票，自103 年5 月開始逐月兌現，依系爭契 約第5 條第8 項之約定，被告交付原告之票據若有一期未兌 現，即視為全部到期，原告得一次請求被告付清全部貨款， 被告不得異議。嗣原告依約交付系爭設備，並經被告確認給 付為無瑕疵，惟原告陸續兌現被告前所開立作為價金之部分 支票，受領款項金額累積至13,066,000元後，自106 年5 月 31日起，原告所提示之5 紙支票卻均遭退票（票據金額共計 ：2,105,000 元），且因被告已遭付款銀行即訴外人合作金 庫商業銀行大園分行列為拒絕往來戶，就其餘7 紙支票亦顯 有到期不履行之虞，而無法由付款銀行獲得兌現（票據金額 共計：5,052,000 元），原告未獲清償之價金即票據金額共 計7,157,000 元。被告雖於106 年10月2 日、同年11月17日 、同年12月6 日及107 年4 月分別給付100,000 元、100,00 0 元、150,000 元及50,000元，因被告另積欠原告零件款項 66,560元，因此抵扣後就其餘之333,440 元清償本件債務， 仍有6,823,560 元未還。為此，爰先位依民法第345 條規定 ，系爭契約第2 條、第5 條第8 項之約定，請求被告給付系 爭契約價金，並備位依票據法第5 條第1 項、第85條、第12 6 條、第144 條之規定請求被告給付票款等語，並聲明：一 、先位聲明：（一）被告應給付原告6,823,560 元。（二） 原告願供擔保，請准宣告假執行。二、備位聲明：（一）被 告應給付原告7,157,000 元。（二）原告願供擔保，請准宣 告假執行。
二、被告則以：被告與原告經營往來多年，被告始終秉持誠信與 原告往來，請求原告暫緩追償，容被告有分期清償之機會， 以利被告重振經營等語，資為抗辯，並聲明：（一）原告之 訴駁回。（二）如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執 行。
三、經查，兩造間簽定有系爭契約，約定之系爭設備價金為19,2 60,000元（未稅），而被告為繳付兩造約定之價金，簽發43 紙支票（下稱系爭43紙支票）與原告，其中12紙支票（下稱 系爭12紙支票）未兌現，其票據金額合計為7,157,000 元（ 詳附表）。另被告已於106 年10月、11月、12月及107 年4 月，分別給付原告100,000 元、100,000 元、150,000 元及 50,000元等情，有系爭契約、前開支票影本、台灣票據交換 所退票理由單附卷可稽（見本院卷第9 頁至第19頁），且為



兩造所不爭執，堪信為真實。
四、原告另主張被告對原告尚有6,823,560 元之價金未清償，且 就所持系爭12紙支票之票據金額7,157,000 元亦尚未獲兌現 等節，被告則以前詞置辯。是本院應審酌者厥為：（一）原 告主張依系爭契約，請求被告給付6,823,560 元，有無理由 ？（二）若第（一）點無理由，原告主張依票款請求權請求 被告給付7,157,000 元，有無理由？茲分述如下： 經查，依系爭契約之約定，被告應給付之系爭設備價金為19 ,260,000元（未稅），被告為支付系爭契約之價金，開立43 紙支票，由原告逐月兌現等情，有系爭契約及支票影本在卷 可稽（見本院卷第9 頁至第13頁、第44至48頁）。而其中系 爭12紙支票未獲兌現，金額共計7,157,000 元乙節，為兩造 所是認。至此，應可認原告依系爭契約尚可向被告請求7,15 7,000 元之價金。而被告因零件款項另積原告66,560元乙情 ，有原告簽發與被告之統一發票（三聯式）在卷可參（見本 院卷第43頁），應足信為真實；而被告已於106 年10月、11 月、12月及107 年4 月，分別向原告清償100,000 元、100, 000 元、150,000 元及50,000元等情，則為兩造所不爭執。 依此，應可認原告依系爭契約，尚可向被告請求6,823,560 元（計算式：7,157,000 ＋66,560－（100,000 ＋100,000 ＋150,000 ＋50,000＝6,823,560 ）。是原告主張依系爭契 約，請求被告給付6,823,560 元，自屬有據。五、綜上所述，原告先位依系爭契約之法律關係，請求被告給付 原告6,823,560 元，為有理由，應予准許。原告先位之訴既 有理由，則其另依票據法第5 條第1 項、第85條、第126 條 、第144 條之規定，備位請求被告給付7,157,000 元，即無 庸再予審究，併此敘明。
六、兩造分別陳明願供擔保，聲請宣告假執行或免為假執行，經 核與規定均無不合，爰分別酌定相當之擔保金額，併予准許 。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘主張與攻擊防禦方法及所提證 據，經審酌後認與判決之結果不生影響，爰不逐一論述，併 此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法78條。中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
民事第三庭 法 官 高瑞聰
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 7 月 31 日




書記官 徐美婷

┌──┬─────┬───────┬──────┬──────┐
│編號│票據號碼 │發票年、月、日│票據金額（單│付款人 │
│ │ │ │位：新臺幣）│ │
├──┼─────┼───────┼──────┼──────┤
│1 │UT0000000 │106 年5 月31日│421,000 │合作金庫商業│
│ │ │ │ │銀行大園分行│
├──┼─────┼───────┼──────┼──────┤
│2 │UT0000000 │106 年6 月30日│421,000 │同上 │
├──┼─────┼───────┼──────┼──────┤
│3 │UT0000000 │106 年7 月31日│421,000 │同上 │
├──┼─────┼───────┼──────┼──────┤
│4 │UT0000000 │106 年8 月31日│421,000 │同上 │
├──┼─────┼───────┼──────┼──────┤
│5 │UT0000000 │106 年9 月30日│421,000 │同上 │
├──┼─────┼───────┼──────┼──────┤
│6 │UT0000000 │106 年10月31日│421,000 │同上 │
├──┼─────┼───────┼──────┼──────┤
│7 │UT0000000 │106 年11月30日│421,000 │同上 │
├──┼─────┼───────┼──────┼──────┤
│8 │GD0000000 │106 年12月31日│842,000 │同上 │
├──┼─────┼───────┼──────┼──────┤
│9 │GD0000000 │107 年1 月31日│842,000 │同上 │
├──┼─────┼───────┼──────┼──────┤
│10 │GD0000000 │107 年2 月28日│842,000 │同上 │
├──┼─────┼───────┼──────┼──────┤
│11 │GD0000000 │107 年3 月31日│842,000 │同上 │
├──┼─────┼───────┼──────┼──────┤
│12 │GD0000000 │107 年4 月30日│842,000 │同上 │
├──┼─────┼───────┼──────┼──────┤
│ │合計 │ │7,157,000 │ │
└──┴─────┴───────┴──────┴──────┘