聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院(刑事),聲字,107年度,1970號
KSDM,107,聲,1970,20180723,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院刑事裁定       107年度聲字第1970號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 羅振江
上列聲請人因受刑人犯竊盜案件,數罪併罰有二裁判以上,聲請
定其應執行之刑(107 年度執聲字第1325號),本院裁定如下:
主 文
羅振江犯如附表所示之捌罪,所處如附表所示之刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以:受刑人所犯如附表所示之罪,先後經判決如 附表所示之刑確定,應依刑法第50條、第53條、第51條第6 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判 以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數 有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下 ,定其刑期,但不得逾30年;宣告多數拘役者,比照前款定 其刑期,但不得逾120 日,刑法第50條第1 項前段、第53條 、第51條第5 款、第6 款分別定有明文。
三、經查,受刑人所犯如附表所示之8 罪,業經法院先後判處附 表所示之刑,而於附表所示之日期分別確定在案,其中附表 編號1 至6 之罪曾定應執行刑為拘役110 日,有臺灣高等法 院被告前案紀錄表、各該刑事判決、裁定在卷可稽,茲檢察 官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當。本院衡酌 受刑人所犯如附表編號1 至8 所示之罪均為竊盜案件,犯罪 時間集中於民國105 年、106 年間,依竊盜之罪質及犯罪所 生之危害等總體情狀,就受刑人所犯各罪,定其執行刑如主 文所示,並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算 標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段,裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
刑事第二庭 法 官 林裕凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
書記官 吳智媚
附表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │




├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │拘役30日,如易科罰金│拘役20日,如易科罰金│拘役30日,如易科罰金│
│ 宣 告 刑 │,以新臺幣1仟元折算1│,以新臺幣1仟元折算1│,以新臺幣1仟元折算1│
│ │日。 │日。 │日。 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 105年9月3日 │ 106年7月29日 │ 106年5月25日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105年度偵字 │高雄地檢106年度偵字 │高雄地檢106年度偵字 │
│ 年 度 案 號 │第28374號 │第18754號 │第16787號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106年度簡字第1064號 │ 107年度簡字第133號 │ 107年度簡字第71號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 106年7月27日 │ 107年1月31日 │ 107年3月5日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106年度簡字第1064號 │ 107年度簡字第133號 │107年度簡字第71號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106年8月23日 │ 107年3月13日 │ 107年4月1日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是否為得易科 │ 是 │ 是 │ 是 │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│高雄地檢106年度執字 │高雄地檢107年度執字 │高雄地檢107年度執字 │
│ │第8275號(107執緝字 │第3285號 │第4617號 │
│ │452號) │ │ │
│ ├──────────┴──────────┴──────────┤
│ │ 編號1至6曾經本院107年度聲字第1475號裁定定應執行刑為拘役110日 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │拘役30日,如易科罰 │拘役20日,如易科罰金│拘役30日,如易科罰金│




│ 宣 告 刑 │金,以新臺幣1仟元折 │,以新臺幣1仟元折算1│,以新臺幣1仟元折算1│
│ │算1日。 │日。 │日。 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 106年7月23日 │ 106年7月24日 │ 106年8月4日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢106年度偵字 │高雄地檢106年度偵字 │高雄地檢106年度偵字 │
│ 年 度 案 號 │第16787號 │第16787號 │第16787號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│107年度簡字第71號 │ 107年度簡字第71號 │ 107年度簡字第71號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 107年3月5日 │ 107年3月5日 │ 107年3月5日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│107年度簡字第71號 │ 107年度簡字第71號 │ 107年度簡字第71號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 107年4月1日 │ 107年4月1日 │ 107年4月1日 │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是否為得易科 │ 是 │ 是 │ 是 │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│高雄地檢107年度執字 │高雄地檢107年度執字 │高雄地檢107年度執字 │
│ │第4617號 │第4617號 │第4617號 │
│ ├──────────┴──────────┴──────────┤
│ │ 編號1至6曾經本院107年度聲字第1475號裁定定應執行刑為拘役110日 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │拘役30日,如易科罰金│拘役40日,如易科罰金│
│ 宣 告 刑 │,以新臺幣1仟元折算1│,以新臺幣1仟元折算1│
│ │日。 │日。 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 106年5月30日 │ 106年7月12日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢106年度偵字 │高雄地檢106年度偵字 │




│ 年 度 案 號 │第13849號、18212號 │第678號、6636號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106年度簡字第3950號 │107年度簡字第1745號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 107年5月14日 │ 107年5月24日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106年度簡字第3950號 │107年度簡字第1745號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 107年6月12日 │ 107年6月26日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│ 是否為得易科 │ 是 │ 是 │
│ 罰金之案件 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│高雄地檢107年度執字 │高雄地檢107年度執字 │
│ │第6378號 │第6903號 │
└────────┴──────────┴──────────┘

1/1頁


參考資料