臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 107年度毒抗字第55號
抗 告 人
即 被 告 歐玉麟
上列抗告人因施用毒品聲請觀察勒戒案件，不服臺灣橋頭地方法
院中華民國107 年7 月5 日裁定( 107 年度毒聲字第119 號) ，
提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人歐玉麟於偵查中曾向檢察官表示，該 次施用毒品是因好奇偶然為之，近期均未再施用毒品，而檢 察官未向抗告人表示是否要進行戒癮治療，未予抗告人合理 之正當法律程序保障，又抗告人歐玉麟自本案驗尿後，痛定 思痛，堅決不再碰毒品，已改過自新，又抗告人目前有正當 工作，家中有年邁母親要扶養，請以「戒癮治療」方式，柔 性戒斷毒癮，使抗告人能兼顧家庭，請求准免予入勒戒所觀 察勒戒云云。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者（即施用毒品罪），檢 察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應 先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得 逾2 月；依第1 項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋 放後，5 年後再犯第10條之罪者，適用本條前2 項之規定， 毒品危害防制條例第20條第1 項、第3 項分別定有明文。經 查抗告人歐玉麟於民國106 年8 月21日17時10分許為警採集 之尿液，經高雄市立凱旋醫院先以酵素免疫法為初步檢驗、 再以氣相層析串聯質譜法確認檢驗結果，確呈MDA 陽性反應 且檢出濃度達1771ng/ml 等情，有該醫院106 年9 月11日濫 用藥物尿液檢驗報告及內政部保安警察第三總隊第二大隊濫 用藥物尿液檢體編號與真實姓名對照表（編號：023 號）在 卷可憑，抗告人歐玉麟於偵查中亦坦承有施用搖頭丸（見10 7 年6 月6 日偵查筆錄），準此，本件即可排除偽陽性反應 產生之可能，抗告人歐玉麟尿液檢驗結果既如前述且濃度非 低，是其上述為警採尿前回溯96小時內某時許，確有施用第 二級毒品MDA 之犯行已堪認定。又施用毒品者依法需由戒治 機關即勒戒所實施觀察勒戒，其他人如此，抗告人歐玉麟自 無例外，其申請「戒癮治療」方式在外柔性戒斷毒癮云云， 自無可採。又其以目前有正當工作，家中有年邁母親要扶養 ，請求准免予入勒戒所觀察勒戒云云，亦於法不合，本件抗 告為無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 翁慶珍
法 官 簡志瑩
法 官 張盛喜
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 30 日
書記官 彭筱瑗