臺灣高等法院刑事裁定 107年度聲字第2036號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 陳武良
上列聲請人因受刑人違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後判
決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（107 年度執聲字第925
號），本院裁定如下：
主 文
陳武良因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之徒刑，應執行有期徒刑拾壹年，併科罰金新臺幣拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳武良因違反槍砲彈藥刀械管制條例 等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、查受刑人因違反毒品危害防制條例及槍砲彈藥刀械管制條例 等案件，經臺灣桃園地方法院、本院及最高法院先後判處如 附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前 所犯等情，有各該刑事判決書及本院被告前案紀錄表各乙份 附卷可參。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法 院聲請定其應執行之刑，本院經審核各案卷無異，認其聲請 為正當，爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、情節及 行為次數等情狀後整體評價其應受矯治之程度，並兼衡責罰 相當與刑罰經濟之原則，定其應執行之有期徒刑及罰金刑如 主文所示，暨就罰金刑部分諭知如易服勞役之折算標準。三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第7 款、第42條第3 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
刑事第二十庭 審判長法 官 王復生
法 官 陳春秋
法 官 張紹省
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 梁駿川
中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑11月 │有期徒刑11月 │有期徒刑7 月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │103 年9 月21日12時55│ │ │
│ 犯 罪 日 期 │分許為警採尿回溯96小│103 年11月26日 │103 年11月26日 │
│ │時內之某時許 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢103 年度毒偵│桃園地檢103 年度毒偵│桃園地檢103 年度毒偵│
│ 年 度 案 號 │字第4132號 │字第4801號 │字第4801號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│103 年度審易字第3002│104 年度審訴字第497 │104 年度審訴字第497 │
│ │ │號 │號 │號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104 年6 月30日 │ 104 年7 月10日 │ 104 年7 月10日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│103 年度審易字第3002│104 年度審訴字第497 │104 年度審訴字第497 │
│ │ │號 │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判 決│ 104 年7 月27日 │ 104 年8 月3 日 │ 104 年8 月3 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │桃園地檢104 年度執字│桃園地檢104 年度執字│桃園地檢104 年度執字│
│ │第11748 號 │第11769 號 │第11769 號 │
│備 註├──────────┴──────────┴──────────┤
│ │編號1 至6 、8 經臺灣高等法院107 年度聲字第513 號定應執行有期徒刑│
│ │8 年確定。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │槍砲彈藥刀械管制條例│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑4 年 │有期徒刑1 年 │有期徒刑1 年 │
│ 宣 告 刑 │併科新臺幣10萬元 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │103 年6 月10日某時許│ │ │
│ 犯 罪 日 期 │至103 年6 月25日1 時│104 年6 月17日 │104 年5 月21日 │
│ │30分許止 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢103 年度偵字│桃園地檢104 年度毒偵│桃園地檢104 年度毒偵│
│ 年 度 案 號 │第23423 號 │字第3070號 │字第4174號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104 年度訴字第39號 │104 年度易字第1412號│105 年度審訴字第384 │
│ │ │ │ │號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104 年9 月9 日 │ 105 年3 月25日 │ 105 年5 月25日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104 年度訴字第39號 │104 年度易字第1412號│105 年度審訴字第384 │
│ │ │ │ │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判 決│ 104 年9 月28日 │ 105 年4 月18日 │ 105 年6 月20日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │桃園地檢104 年度執字│桃園地檢105 年度執字│桃園地檢105 年度執字│
│ │第14272 號 │第6048號 │第8048號 │
│備 註├──────────┴──────────┴──────────┤
│ │編號1 至6 、8 經臺灣高等法院107 年度聲字第513 號定應執行有期徒刑│
│ │8 年確定。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │槍砲彈藥刀械管制條例│恐嚇取財 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑3 年2 月 │有期徒刑7 月 │ │
│ 宣 告 刑 │併科新臺幣5 萬元 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │104 年5 月21日凌晨某│ │ │
│ 犯 罪 日 期 │時許至同日19時10分許│104 年4 月6 日 │ │
│ │為警查獲時止 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │新北地檢104 年度偵字│桃園地檢104 年度偵字│ │
│ │第21447 號、105 年度│第12799 號、105 年度│ │
│ 偵查(自訴)機關 │偵字第4982號 │偵字第3567、19183 號│ │
│ 年 度 案 號 │ │，105 年度偵緝字第20│ │
│ │ │92號、106 年度偵緝字│ │
│ │ │第16號 │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106 年度上訴字第308 │106 年度原上易字第69│ │
│ │ │號 │號 │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 106 年4 月27日 │ 106 年12月14日 │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 最高法院 │ 臺灣高等法院 │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│107 年度台上字第769 │105 年度原上易字第69│ │
│ │ │號 │號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判 決│ 107 年3 月29日 │ 106 年12月14日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │新北地檢107 年度執字│桃園地檢107 年度執字│ │
│ │第6500號 │第1376號 │ │
│ │ ├──────────┤ │
│備 註│ │編號1 至6 、8 經臺灣│ │
│ │ │高等法院107 年度聲字│ │
│ │ │第513 號定應執行有期│ │
│ │ │徒刑8 年確定。 │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘