本票裁定
臺灣雲林地方法院(民事),司票字,107年度,278號
ULDV,107,司票,278,20180731,1

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　107年度司票字第278號
聲　請　人　匯豐汽車股份有限公司
法定代理人　嚴凱泰
相　對　人　高敏華
　　　　　　高振耀
　　　　　　陳文琦
上列當事人間聲請就本票裁定強制執行事件，由臺灣臺南地方法
院以107 年度司票字第2060號民事裁定移轉管轄而來，本院裁定
如下：
主 文
相對人共同簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣壹仟元，由相對人連帶負擔。 理 由
一、按票據法第123 條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行 事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194 條第1 項定有明文。次按未載付款地者，以發票地為付款地；未載 發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地 ，為票據法第120 條第5 項、第4 項所明定。二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發未載付款地 如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於到期日經提 示未獲付款等語，爰提出本票1 件，聲請裁定准許強制執行 。
三、經查，系爭本票未載付款地及發票地，形式上殊難認定管轄 法院，然發票日為民國106 年11月29日，於斯時，相對人之 住所設在雲林縣○○鄉○○村○○路00○0 號，有戶役政系 統個人基本資料查詢結果單附卷可資查稽，准此，本院自有 管轄權。本件聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准 許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第 78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000 元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認之訴。
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
司法事務官
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 107年度司票字第278號│
├─┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────────┤




│編│發 票 日│票面金額（新臺幣） │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │備考 │
│號│ │ │ │ │ │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────────┤
│00│106年11月29日 │630,000元 │107年4月29日 │107年4月30日 │ │
│1 │ │ │ │ │ │
└─┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────────┘
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，聲請人毋庸具 狀聲請。
二、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。