臺灣臺東地方法院刑事判決 107年度交易字第59號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 吳宥蒼
陳真福
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字
第145號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人吳宥蒼（下稱被告吳宥蒼）於 民國106年10月1日晚間6時至7時許，在臺東縣臺東市臨海路 1段某汽車保養廠，飲用米酒2杯，其知悉飲酒過量不能安全 駕駛動力交通工具及酒後駕車具有高度肇事危險性，仍駕駛 車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺東縣臺東市臨海路1 段由南向北行駛。嗣於同日晚間7時50分許，行經同縣市臨 海路1段與寶桑路交岔路口時，適有被告即告訴人陳真福（ 下稱被告陳真福）駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿 對向車道行駛，準備左轉彎至同縣市臨海路159巷。被告吳 宥蒼本應注意飲酒後其吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克 以上不得駕車，且應注意車前狀況，被告陳真福亦應注意對 向來車安全距離，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形， 均無不能注意之情事，兩人竟分別疏未注意及此，兩車因而 發生碰撞，被告吳宥蒼所駕駛之車輛並失控撞飛路旁雜物而 擊中路人即被害人王李月英，致被害人王李月英受有肝臟撕 裂傷、雙側肋骨多發性閉鎖性骨折等傷害，被告吳宥蒼受有 頭部外傷併顱骨骨折、臉部撕裂傷、第三頸椎骨折等傷害， 被告陳真福受有腦震盪、頭皮鈍傷、右側前胸壁、左側膝部 、左右兩側足部挫傷等傷害。嗣經警送醫急救，並測得被告 吳宥蒼吐氣所含酒精濃度達每公升0.82毫克（所涉公共危險 部分，由本院另以簡易判決處刑），始悉上情。因認被告吳 宥蒼、陳真福均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告吳宥蒼、陳真福（下合稱被告2人）因公共危險等 案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第284條第 1項前段之過失傷害罪嫌部分，依同法第287條前段規定，須 告訴乃論，茲告訴人即被害人王李月英之夫王榮洲與被告2
人及被告2人彼此間於本院審理時調解成立，並均當庭具狀 表示願意撤回告訴，有本院調解程序筆錄、撤回同意書各1 份，及刑事聲請撤回狀3紙在卷可稽（見本院卷1第55-56頁 背面、第60-62頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本件經檢察官林亭妤提起公訴，檢察官於盼盼到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
刑事第三庭 審判長法 官 馬培基
法 官 吳宗航
法 官 黃柏仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊姿敏
中 華 民 國 107 年 8 月 1 日