臺灣臺南地方法院刑事裁定 107年度聲字第1408號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳日青
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執緝字第909號、執聲字第1014號），本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳日青因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
二、按依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者， 由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定 之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。該條項所謂該案犯 罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院 而言，且此最後判決之法院，以判決時為準，不問其判決確 定之先後（最高法院85年度台抗字第289號裁定及93年度台 非字第289號、99年度台非字第80號判決意旨參照）。經查 受刑人固因犯附表所示毒品危害防制條例等案件，經法院先 後判處如附表所示之刑確定在案，惟附表編號4所示之毒品 危害防制條例案件，係經臺灣高等法院臺南分院以106年度 上訴字第385號刑事案為實體審理後，於民國106年10月17日 判決駁回上訴，並於同年11月15日確定，該判決日期顯然在 附表編號1至3示被告其餘案件之判決日期之後，則附表所示 本件聲請定應執行刑之罪，其犯罪事實最後判決之法院應為 臺灣高等法院臺南分院，而非本院，聲請人向本院聲請定其 應執行刑，與法未合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 18 日
刑事第八庭 法 官 陳威龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊琄琄
中 華 民 國 107 年 7 月 19 日