臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度勞訴字第91號原 告 黃佩思 蕭振吉 賴名浩 林思雲 高沐琪 劉思伶 葛香郡 羅立宸（原名：羅睿淵） 共 同訴訟代理人 蔡淑美律師（法扶律師）被 告 威爾斯美語股份有限公司 法定代理人 翁一緯被 告 威爾斯美語股份有限公司附設臺北市私立威爾斯美 語短期補習班忠孝分班 法定代理人 翁一緯被 告 吳文琪即臺北市私立崴爾斯美語短期補習班 陳永祥即崴爾斯美語短期補習班 被 告 威爾斯美語股份有限公司附設臺北市私立威爾斯美 語短期補習班士林分班 法定代理人 翁一緯上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下： 主 文本件應再開言詞辯論。 理 由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。二、爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 25 日 勞工法庭 法 官 賴淑美以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 107 年 7 月 25 日 書記官 蕭欣怡
回報此頁面錯誤