臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第608號
原 告 曾涵琳 （住所詳卷）
被 告 蓋俊源
上列被告因偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害
賠償事件，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告曾涵琳訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶 民事起訴狀」所載。
二、被告方面：被告蓋俊源未為任何聲明或陳述，亦未提出任何 書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損 害。提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終 結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起 。刑事訴訟法第487 條第1 項、第488 條分別定有明文。而 法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法 第502 條第1 項亦有明定。次按附帶民事訴訟之提起，必以 刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自 訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最 高法院29年附字第64號判例意旨參照）。
二、經查，本件原告因被告涉犯偽造文書案件，於民國107 年7 月9 日具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟，有原告所提該起 訴狀上所蓋之本院收發室收狀章戳日期可查，惟該案件迄未 繫屬本院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院索引卡查 詢結果各1 份在卷足憑。是原告提起本件刑事附帶民事訴訟 時，並無刑事訴訟程序繫屬本院，其提起本件附帶民事訴訟 ，於法即有未合，應予判決駁回，且其假執行之聲請亦失所 附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
刑事第十八庭 法 官 吳金玫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 簡芳敏
中 華 民 國 107 年 7 月 17 日