臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度壢簡字第1147號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 康鴻祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107 年度毒偵字第802號），本院判決如下：
主 文
康鴻祥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘含袋毛重共零點參陸柒陸公克）沒收銷燬；扣案之吸食器壹組沒收。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，經勒戒處所陳報，認受 觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起 訴之處分；認有繼續施用毒品傾向者，即應聲請法院裁定令 入戒治處所強制戒治，俟強制戒治期滿釋放，再為不起訴之 處分。惟依上揭規定觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後 ，5 年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官即應 依法追訴，毒品危害防制條例第20條第1 項、第2 項、第23 條第1 項、第2 項分別定有明文。查，被告康鴻祥前於民國 102 年間，因施用毒品案件，經本院以102 年度毒聲字第12 7 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於10 2 年5 月23日執行完畢出所，並由臺灣桃園地方檢察署檢察 官以102 年毒偵字第602 號為不起訴處分確定等情，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。則被告於前開觀 察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再犯本案施用第二級毒品 罪，揆諸前揭說明，即應依法追訴，是本件檢察官聲請簡易 判決處刑，於法並無不合。
三、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告為施用而持有第二級 毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收 ，不另論罪。又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑與執行 完畢情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按 ，被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有 期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重 其刑。另被告當日係遇警攔停、盤查身分，在未經有偵查犯 罪職權之機關或公務員發覺其施用第二級毒品犯行前，即向
警告知有施用毒品且願意配合員警採驗尿液等情，有載明本 案查獲經過之被告之警詢筆錄1 份附卷可憑（見偵卷第8 頁 ），足認被告於員警尚未察覺被告上開施用毒品之行為以前 ，即主動供出其有施用第二級毒品之犯行，應合於自首要件 ，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。且刑有加重及減 輕之事由，依法先加後減之。
四、本院審酌被告前已有施用毒品之前案紀錄，此有前揭被告前 案紀錄表在卷可佐，卻仍未能自新、戒斷毒癮，復犯本案施 用第二級毒品罪，顯無戒毒悔改之意，所為應予非難；惟徵 諸其犯罪所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生 命、身體、財產等法益，尚無重大明顯之實害，暨施用毒品 者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，其犯罪心態 與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及 心理矯治為宜，非難性較低；並參以其於警詢時自陳為國中 肄業之智識程度、以油漆工為業、家庭經濟狀況小康（見偵 卷第7 頁），以及其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。
五、末查，扣案之甲基安非他命1 包（含袋毛重共0.37公克，因 鑑驗取用0.0024公克，驗餘含袋毛重共0.3676公克），經檢 驗呈甲基安非他命陽性反應一情，有台灣檢驗科技股份有限 公司濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可憑（見偵卷第42頁），核 屬第二級毒品，自應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段 規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬；另盛裝上 開毒品之包裝袋1 個，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析 離，且無析離之必要與實益，應當整體視為毒品宣告沒收銷 燬；至鑑驗耗盡之甲基安非他命既已滅失，自無庸再宣告沒 收銷燬，併予敘明。此外，扣案之吸食器1 組，為被告所有 並供其施用第二級毒品犯行所用各節，為被告供承在卷（見 偵卷第8 至9 頁、第38頁背面），爰依刑法第38條第2 項前 段規定，宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第 18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第62條前段 、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許炳文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
刑事第二庭 法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張怡婷
中 華 民 國 107 年 8 月 2 日
附錄論罪科刑依據之法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官107 年度毒偵字第802 號聲請 簡易判決處刑書。