臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 107年度竹簡字第69號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蕭功智
上列被告因違反就業服務法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（106 年度偵字第10868號），本院判決如下：
主 文
蕭功智違反雇主不得聘僱未經許可之外國人之規定，經處以罰鍰，五年內再違反雇主不得聘僱許可失效之外國人之規定，處拘役伍拾日，併科罰金新臺幣貳拾萬元，拘役如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7行「106年12月20 日」應更正為「106年6月20日」、第8行「日薪1,500元」應 更正為「日薪1,000元」外，證據並所犯法條欄補充「雲林 縣政府送達證書」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告蕭功智所為，係前曾違反就業服務法第57條第1款規 定，經主管機關處以罰鍰，於5年內再違反就業服務法第57 條第1款規定，應以同法第63條第1項後段論處。又被告所聘 僱許可失效之外國人共4人，係以單一之行為侵害同一法益 ，僅論以單純一罪。
㈡爰審酌被告前因違反就業服務法第57條第1款之規定，已受 行政罰鍰，猶不知記取教訓，再犯本案，違法聘用4名許可 失效外勞於建築工地施作拆除板模及搬運板模工程，所為有 害主管機關對於外籍勞工之管理，亦影響國人就業權益，所 為實有不該。惟念被告犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其自 述國中肄業之教育程度、從事建築包商（見偵卷第15、16頁 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易 服勞役之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 就業服務法第63條第1項後段、第57條第1款，刑法第11條前 段、第41條第1項前段、第42條第3項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。
五、檢察官黃怡文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
新竹簡易庭 法 官 湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
書記官 林宜亭
附錄本案論罪科刑法條：
就業服務法第57條第1款
雇主聘僱外國人不得有下列情事：
一、聘僱未經許可、許可失效或他人所申請聘僱之外國人。二、以本人名義聘僱外國人為他人工作。
三、指派所聘僱之外國人從事許可以外之工作。四、未經許可，指派所聘僱從事第46條第1 項第8 款至第10款規 定工作之外國人變更工作場所。
五、未依規定安排所聘僱之外國人接受健康檢查或未依規定將健 康檢查結果函報衛生主管機關。
六、因聘僱外國人致生解僱或資遣本國勞工之結果。七、對所聘僱之外國人以強暴脅迫或其他非法之方法，強制其從 事勞動。
八、非法扣留或侵占所聘僱外國人之護照、居留證件或財物。九、其他違反本法或依本法所發布之命令。
就業服務法第63條第1項後段
違反第44條或第57條第1 款、第2 款規定者，處新臺幣15萬元以上75萬元以下罰鍰。五年內再違反者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣120 萬元以下罰金。
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第44條或第57條第1款、第2款規定者，除依前項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處前項之罰鍰或罰金。
附件:
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第10868號
被 告 蕭功智 男 41歲（民國00年0月00日生） 住新竹市○區○○路0000巷00弄00號
居新竹市○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反就業服務法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蕭功智於民國105年12月2日為警查獲其非法聘僱越南籍逃逸 外勞工作，而違反就業服務法第57條第1 款之規定，經雲林 縣政府於106 年3 月10日以府勞動一字第1063403533A 裁處 書處罰鍰新臺幣（下同）15萬元確定在案。詎猶不知悔改， 明知未向主管機關申請許可，不得聘僱未經許可、許可失效
或他人所申請聘僱之外國人在中華民國境內工作，竟於受前 開行政處分後5 年內之106 年12月20日起，以日薪1500元之 代價，聘僱許可失效之印尼籍逃逸外勞ADI INDRA （中文名 ：阿迪，下稱阿迪）、TOHIRIN SUPRIATNA BN SUDARMA（中 文名：蘇比，下稱蘇比）、KRISWANTO （中文名：吉斯滿多 ，下稱吉斯滿多）、DARSA （中文名：達爾，下稱達爾）， 在新竹市東區慈濟路與埔頂二路口「文心匯」建案工地施作 拆除板模及搬運板模工程。嗣於106 年6 月23日上午7 時40 分許為警查獲，始查悉上情。
二、案經內政部移民署中區事務大隊新竹市專勤隊移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蕭功智於本署偵訊時偵查中坦承不 諱，核與證人阿迪、蘇比、吉斯滿多、達爾之證述情節大致 相符，並有現場照片、內政部移民署外人居停留資料查詢（ 外勞）明細內容及雲林縣政府106年3月10日以府勞動一字第 0000000000A 裁處書在卷可稽，堪認被告自白與事實相符， 其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反就業服務法第57條第1款之規定，涉犯 同法第63條第1項後段之聘僱許可失效外國人罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 20 日
檢 察 官 黃怡文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
書 記 官 許依婷