臺灣彰化地方法院刑事裁定 107年度聲字第923號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
具 保 人 施良杰
受 刑 人 林緯廷
上列聲請人聲請裁定沒入保證金案件，本院裁定如下：
主 文
施良杰繳納之保證金新臺幣壹萬元及所實收之利息，沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人施良杰因受刑人林緯廷犯竊盜案件， 經依本院指定保證金新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證 後，將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，並已合法通知具保人 而無著，爰依刑事訴訟法第118條第1項規定，聲請沒入具保 人所繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之；又沒入保 證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118第1項後段、 同法第119條之1第2項分別定有明文。經查，本件受刑人林 緯廷前因犯竊盜案件，經本院指定保證金額1萬元，由具保 人施良杰繳納現金後，已將受刑人釋放乙節，有本院106年 刑保字第23號國庫存款收款書1紙附卷可佐（見執聲沒卷第3 頁），而受刑人經聲請人傳拘無著，且具保人經合法通知， 亦未督促受刑人到案。此外，受刑人並無受羈押或在監執行 等未能到案之正當理由，有臺灣彰化地方檢察署送達證書及 臺灣臺南地方檢察署檢察官拘票、拘提結果報告書、臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可參，足認受刑人已逃匿，揆諸 前揭規定，聲請人之本件聲請，於法並無不合，應予准許。三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 13 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 107 年 7 月 13 日
書記官 黃鏽金