臺灣南投地方法院民事裁定 107年度輔宣字第4號
聲 請 人 周素禎
相 對 人 周建昌
利害關係人 周玉惠
周孫宇
上列聲請人聲請輔助宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告周建昌（男，民國二十三年五月二十九日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定周玉惠為受監護宣告人周建昌之監護人。
指定周孫宇為會同開具受監護宣告人周建昌財產清冊之人。程序費用由受監護宣告人周建昌負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人周素禎（女，民國00年0 月00日 生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人即應受輔助 宣告人周建昌（男，23年5 月29日生，身分證統一編號：Z000000000號）之長女，相對人於104 年10月1 日起，因年歲 大，身體衰弱，雖經送醫診治，仍不見起色，致其為意思表 示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果之能力，顯有不 足，爰依法聲請對相對人為輔助宣告；又如鈞院認相對人已 達可受監護宣告之程度，則聲請對相對人為監護宣告。另輔 助人或監護人人選，因相對人之三女周玉惠（女，54年4 月 3 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為教師，且自相 對人生病以來，皆由其全心照顧，直至相對人送往南投縣埔 里鎮基督仁愛之家接受照護，及其等之戶籍相同，方便處理 各項事務，故併請求選定周玉惠為相對人之監護人或輔助人 ，及指定相對人之長子周孫宇（男，57年3 月24日生，身分 證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。二、按法院對於輔助宣告之聲請，認有監護宣告之必要者，得依 聲請或依職權以裁定為監護之宣告，家事事件法第179 條第 1 項定有明文。次按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不 能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果 者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同 居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲 請，為監護之宣告。又法院為監護之宣告時，應依職權就配 偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主 管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監 護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。又法院選定監護 人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣 告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護 宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣告之人
與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。監護 人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。 法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人 與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1 項、第1111 條第1 項、第1111條之1 分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出同意書7 件、戶籍謄 本6 件、埔基醫療財團法人埔里基督教醫院診斷證明書、佛 教慈濟醫療財團法人花蓮慈濟醫院死亡證明書、受宣告人親 屬系統表及關係人周玉惠之教師證影本暨106 年度各類所得 明細各1 件為證；並有本院依職權查詢之相對人稅務電子閘 門財產所得調件明細表1 份附卷可稽。本院審驗相對人之心 神狀況，於鑑定人即埔基醫療財團法人埔里基督教醫院趙若 梅醫師前訊問相對人，相對人能回應本院之點呼，且知悉其 現年83歲，亦稱可自行前往購物，然就其共育有幾名子女， 回答錯誤，且無法計算購物後找零之金額，可見其認知辨識 及為意思表示之能力尚有所欠缺，經函請該院鑑定結果亦認 略以：㈠身體狀態：周先生（即相對人）身材偏瘦，生命徵 象穩定，四肢健全，下肢無力，坐輪椅。上肢可部分自由移 動。㈡精神狀態：周先生意識清醒，眼神接觸品質尚可，專 注力不佳，情緒淡漠，表情平板，少口語回應，可用點頭回 應簡單是否的問題，對於較抽象的問題多為沉默，難以判斷 有無妄想，無自言自語或傻笑等症狀，地點及人物定向感尚 可、記憶力不佳、無計算能力、無抽象思考能力，無失眠， 無飲食障礙。㈢日常生活狀況：⑴周先生需人協助進食、處 理大小便、穿脫衣物及洗澡，無個人健康照顧和獨立生活能 力。⑵周先生雖有時用非常簡單的口語或非口語表達，但較 抽象思考之問題無法切題回答，亦無法了解社會上一般事務 ，缺乏現實判斷力、分析事物異同性及抽象思考能力。⑶周 先生無計算能力、無管理處分自己財產之能力、無經濟活動 能力。㈣心理衡鑑：臨床失智評量（CDR）為3分，為重度失 智範疇。㈤總結：周先生之之精神科診斷為重度失智症，有 明顯的認知功能障礙和日常生活功能障礙，其意思表達能力 ，意思接受能力和意思判斷能力是完全不能，建議需有人監 護其行為。失智症為腦部退化性疾病，周先生的認知功能狀 態近幾年在逐漸下降，至今沒有回復，其回復的可能性低等 語，此有該院107 年7 月24日埔基醫字第1070320396號函檢 送之精神鑑定報告書1 份在卷足憑。是本院認相對人之精神 狀態，已達不能為意思表示或受意思表示，且不能辨識其意 思表示效果之程度，爰依法為監護之宣告。
四、關於選定監護人部分，聲請人請求選定關係人周玉惠為監護
人，本院審酌受監護宣告人周建昌之配偶已歿，關係人周玉 惠為受監護宣告人之三女，誼屬至親，而周玉惠從事教職， 經濟收入穩定，有教師證影本及106 年度各類所得明細各1 件在卷足參，且自受監護宣告人發病後至前往基督仁愛之家 接受照護前，皆由關係人周玉惠負責照顧，現並由其與受監 護宣告人之子周孫宇共同負擔受監護宣告人之醫療、養護、 生活所需等相關費用，及願意出任監護人一職；又受監護宣 告人之其餘子女即聲請人、周燕青、周孫宇均同意由關係人 周玉惠擔任受監護宣告人之監護人，此有其等出具之同意書 3 件在卷可稽等情，是堪認由關係人周玉惠擔任受監護宣告 人之監護人，符合受監護宣告人之最佳利益，爰選定關係人 周玉惠為受監護宣告人之監護人。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人請求指定受監 護宣告人周建昌之長子周孫宇為會同開具財產清冊之人，已 獲周孫宇同意，業經周孫宇當庭陳明在卷，及有其出具之願 任同意書1 紙附卷可稽，且受監護宣告人之子女即聲請人、 關係人周玉惠、周燕青亦均同意由周孫宇擔任受監護宣告人 之會同開具財產清冊之人，亦有同意書3 紙附卷可稽，爰依 法指定周孫宇為會同開具受監護宣告人財產清冊之人。又依 民法第1113條準用同法第1099條規定，監護開始時，監護人 即關係人周玉惠對於受監護宣告人之財產，應會同周孫宇於 本件確定後2 個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明 。
六、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2 項。中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 廖立頓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
書記官 張馨方