臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北他字第37號
原 告 孫麗珠
訴訟代理人 翁健祥律師（法扶律師）
被 告 盧玉平
上列當事人間請求依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院依職權
裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
本件原告應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟伍佰伍拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定 利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付 其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時 ，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額 之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規 定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11 月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、本件原告與被告間確認本票債權不存在事件，請求確認被告 持有以原告為發票人，如附表所示之本票債權不存在，經本 院以105年度北救字第88號裁定對原告准予訴訟救助，而暫 免繳納訴訟費用，嗣經本院以105年度北簡字第8712號、106 年度簡上字第233號判決原告敗訴確定，應由原告負擔第一 審及第二審訴訟費用。
三、經本院調卷審查後，原告應向本院繳納之訴訟費用額，依後 附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
書記官 張閔翔
┌────────────────────────┐
│附表 │
├──┬─────────┬─────┬─────┤
│編號│票面金額（新臺幣）│發 票 日 │到 期 日 │
├──┼─────────┼─────┼─────┤
│一 │56,000元 │102.01.26 │102.07.05 │
├──┼─────────┼─────┼─────┤
│二 │260,000元 │103.04.22 │104.05.20 │
└──┴─────────┴─────┴─────┘
┌──────────────────────────────┐
│計 算 書 │
├─────────────────────┬────────┤
│項 目 金 額（新臺幣） │ 備 註 │
├─────────────────────┼────────┤
│第一審裁判費 3,420元 │原告因訴訟救助暫│
│ │免繳納 │
├─────────────────────┼────────┤
│第二審裁判費 5,130元 │原告因訴訟救助暫│
│ │免繳納 │
├─────────────────────┼────────┤
│第二審證人旅費 530元 │由原告預納 │
├─────────────────────┼────────┤
│合 計 9,080元 │准予訴訟救助暫免│
│ │繳納費用共計8,55│
│ │0元應由原告向本 │
│ │院繳納。 │
└─────────────────────┴────────┘