臺灣高等法院刑事裁定 107年度聲字第1541號
聲明異議人 湯士正
受 刑 人 湯雅瑄
上列聲明異議人因受刑人詐欺案件，對於臺灣苗栗地方檢察署檢
察官執行之指揮（107 年度執助字第131 號），聲明異議，本院
裁定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當 者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484 條 定有明文。是以，得就檢察官執行指揮事項聲明異議者，限 於受刑人本人及其法定代理人或配偶。
二、經查，受刑人湯雅瑄因詐欺案件，經本院以105 年度上訴字 第1741號判決撤銷改判，量處有期徒刑5 月、4 月及1 年2 月，其中前二罪，如易科罰金，均以新臺幣1 千元折算1 日 ，應執行有期徒刑8 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算 1 日確定，受刑人現在監執行中，有本院被告前案紀錄表及 在監在押全國紀錄表在卷可憑。而聲明異議人湯士正為受刑 人之父，亦有其所出具之戶口名簿附卷可稽，惟受刑人業已 成年，湯士正並非受刑人之法定代理人，依前開規定及說明 ，即非適格得聲明異議之主體，自不得向法院聲明異議。是 本件聲明異議顯屬違背法律程式，且無從補正，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第486 條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
刑事第二十三庭審判長法 官 蔡聰明
法 官 郭豫珍
法 官 連育群
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 廖紫喬
中 華 民 國 107 年 6 月 14 日