臺灣雲林地方法院刑事判決 107年度交易字第160號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳保堂
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
1499號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳保堂於民國106 年9 月15日下午5 時 許，駕駛車牌號碼0000- 00號自用小客車，沿雲林縣麥寮鄉 三盛村仁德西路由西往東方向行駛，途經仁德西路與中山路 交岔路口，欲右轉進入中山路時，理應注意汽車行駛至交岔 路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然 光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情， 又無其他不能注意之情事，竟疏於注意，貿然右轉，適告訴 人林進忠騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，同向行駛 於其右側，見狀後閃避不及，2 車因而發生碰撞，告訴人倒 地後，受有左鎖骨骨折、第四肋骨骨折等傷害，因認被告涉 犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人林進忠告訴被告陳保堂過失傷害之案件，起訴 書認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲雙方當庭調解成立，據告訴人 具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（本院卷第 45頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
本案經檢察官吳淑娟提起公訴，檢察官林豐正到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
刑事第四庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳宛榆
中 華 民 國 107 年 6 月 13 日