臺灣臺東地方法院刑事判決 107年度簡字第47號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 王婷
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第2692
、2958號），被告於本院準備程序中自白犯罪（原審理案號為本
院107 年度易字第19號），本院裁定改依簡易判決處刑，判決如
下：
主 文
王婷幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實及證據應更正及補充如下外，其餘犯罪事實 及證據均引用檢察官起訴書內容之記載（如附件）： ㈠犯罪事實欄一第5 至6 行所載「成功鎮農會00000000000000 000 號號帳戶」更正為「成功鎮農會00000000000000號帳戶 」。
㈡證據並所犯法條欄一「證據清單及待證事實」部分： ⒈編號2 增列「證人陳祥於警詢及偵查時之證述」。 ⒉編號3 、5 、7 至12所載「受理騙詐騙帳戶通報警示簡便 格式表」均更正為「受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表」 。
⒊編號4 所載「內政部警政署反詐騙案件專線紀錄表」更正 為「內政部警政署反詐騙案件紀錄表」。
⒋編號6 增列「華南商業銀行股份有限公司總行營清字第10 60091469號函」。
⒌編號9 刪除「受理刑事事件報案三聯單」。
⒍編號11、12均增列「受理各類案件紀錄表」。二、論罪科刑
㈠按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，以幫 助之意思，對於正犯資以助力，而未參與犯罪行為者而言， 如未參與實行構成要件之行為，且係出於幫助之意思，提供 助力，即屬幫助犯，而非共同正犯（最高法院49年台上字第 77號判例可資參照）。經查，被告將其所有之成功鎮農會00 000000000000號帳戶（下稱農會帳戶），及向不知情之友人 陳祥借得之華南商業銀行000000000000號帳戶（下稱華南商 銀帳戶）之存摺、提款卡及密碼予詐欺集團，雖係供詐欺集 團用以詐欺被害人曾博彥、李子瑜、唐浣青、陳泛齊、武素 瑢、洪名源、王秋雅、黃素玉及周奈舉，而遂行詐欺取財之 犯行，然被告單純提供帳戶予他人使用之行為，並不能逕與 向被害人施以欺罔之詐術行為等視，此外，並無證據證明被
告與該詐欺集團就如起訴書所示各該詐欺犯行有犯意聯絡或 行為分擔，故核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第 339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告以一交付二個帳戶之 幫助行為，使詐欺集團對如附表所示被害人犯數詐欺取財罪 ，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之幫助詐 欺取財罪處斷。又被告基於幫助之犯意為上開犯行，為幫助 犯，爰依刑法第30條第2 項之規定，按正犯之刑減輕之。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知率爾提供金融帳戶 資料供欠缺信賴關係之人使用，極可能使金融帳戶淪為犯罪 工具，仍將其所有之農會帳戶及向不知情友人陳祥借得之華 南商銀帳戶，交付給素未謀面、不具信賴關係之人使用，致 使如附表所示之被害人遭到詐騙，而分別匯款至前揭帳戶， 已生危害於交易安全及金融秩序，同時亦增添國家查緝犯罪 之難度；併考量本案匯款至被告帳戶之被害人有9 人，受害 金額合計達新臺幣（下同）132,974 元，被告迄今尚未與被 害人達成和解，賠償被害人之損害，所為實不足取；兼衡被 告犯後終能坦承犯行，態度堪可，及其自陳高中肄業之教育 程度，在電子遊藝場擔任開分員，月收入約12,000至15,000 元，單親扶養一名5 歲小孩，及生病之父親等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收部分：
㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之。犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之 。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠 缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人 生活條件之必要者，得不宣告或酌減之。刑法第38條第2 項 前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第38條之2 第2 項 各有明文。
㈡至本件告訴人之匯款金額旋遭詐騙集團成員提領一空等情， 業如前述，固可認係本案位居正犯地位之詐騙集團所取得之 犯罪所得，惟卷內尚無證據可認被告有分得上開犯罪所得之 情形，亦無被告已收受對價之相關資料，依有疑利於被告解 釋原則，不宜逕予認定其犯罪所得，爰均不予宣告沒收，附 此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條 第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 6 月 26 日
刑事第一庭 法 官 徐晶純
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 尹 瑋
中 華 民 國 107 年 6 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
附件：