臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度司聲字第38號
聲 請 人 洪昇宗
相 對 人 沈明雄
沈進旺
吳連發
吳連金
吳麗珠
鄭連漲
鄭長松
鄭長泰
鄭明智
鄭進發
鄭大觀(即鄭進吉之繼承人)
劉火榮
鄭欽遠
鄭閎元即鄭其龍
鄭有明
盧美蟬
楊長春
吳聰
鄭順昌(即鄭進吉之繼承人)
鄭家富(即鄭進吉之繼承人)
吳文豐(即吳瑞之繼承人)
侯霏霏
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
當事人間應給付之訴訟費用額確定為如附表所示之金額，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明 文。又按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造 於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書。他造 遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但 他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條定 有明文。再按訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴
訟法第77條之23至第77條之25所規定之費用在內。二、本件聲請人與相對人間分割共有物事件，經本院 102年度訴 字第1727號民事判決，准兩造分割確定在案，訴訟費用由兩 造按判決附表四所示比例負擔。經本院依職權調取上開案卷 及聲請人所提出之計算表、單據審查後，本件當事人間應負 擔之訴訟費用額依後附附表及計算書確定為如主文所示之金 額。又聲請人於本件聲請時主張之相對人吳陳素琴、吳秋紅 等二人，經查並不在判決附表四應負擔訴訟費用列表裡，不 予列載，應予駁回。另其他相對人若有支出其他訴訟費用， 仍得憑單據聲請確定訴訟費用，併此說明。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
民事庭 司法事務官
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 2 日
書記官 王佳進
附表：
┌─┬───┬─────┬────┬────┬────┐
│編│共有人│應負擔訴訟│應 給 付│應 給 付│應 給 付│
│ │姓 名│費用比例 │洪昇宗之│鄭明智之│沈明雄之│
│號│ │ │訴訟費用│訴訟費用│訴訟費用│
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│1 │洪昇宗│9/96 │ │2,175元 │450元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│2 │沈明雄│1/4 │45,619元│5,800元 │ │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│3 │沈進旺│9/96 │17,107元│2,175元 │450元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│4 │吳連發│1/192 │950元 │121元 │25元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│5 │吳連金│1/192 │950元 │121元 │25元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│6 │吳麗珠│1/192 │950元 │121元 │25元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│7 │鄭連漲│1/64 │2,851元 │363元 │75元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│8 │鄭長松│1/64 │2,851元 │363元 │75元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│9 │鄭長泰│1/64 │2,851元 │363元 │75元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│10│鄭明智│1/64 │2,851元 │ │75元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│11│鄭進發│1/64 │2,851元 │363元 │75元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│12│鄭大觀│11/1152 │1,742元 │222元 │46元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│13│劉火榮│1/32 │5,702元 │725元 │150元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│14│鄭欽遠│11/192 │10,454元│1,329元 │275元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│15│鄭閎元│11/192 │10,454元│1,329元 │275元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│16│鄭有明│11/96 │20,909元│2,658元 │550元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│17│盧美蟬│1/64 │2,851元 │363元 │75元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│18│楊長春│1/32 │5,702元 │725元 │150元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│19│吳聰 │1/64 │2,851元 │363元 │75元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│20│鄭順昌│7/2304 │554元 │71元 │15元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│21│鄭家富│7/2304 │554元 │71元 │15元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│22│吳文豐│1/64 │2,851元 │363元 │75元 │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│23│侯霏霏│11/96 │20,909元│2,658元 │550元 │
└─┴───┴─────┴────┴────┴────┘
計算書：
┌──────┬─────┬─────────────┐
│項 目│金 額│備 註│
│ │（新臺幣）│ │
├──────┼─────┼─────────────┤
│第一審裁判費│33,274元 │由聲請人洪昇宗預納。 │
├──────┼─────┤由兩造依判決附表四【訴訟費│
│地 政 規 費 │59,200元 │用負擔比例】欄所示比例負擔│
├──────┼─────┤。 │
│鑑 定 費 用 │90,000元 │ │
├──────┼─────┤ │
│合 計 │182,474元 │ │
└──────┴─────┴─────────────┘
┌──────┬─────┬─────────────┐
│項 目│金 額│備 註│
│ │（新臺幣）│ │
├──────┼─────┼─────────────┤
│地 政 規 費 │23,200元 │由相對人鄭明智預納。 │
├──────┼─────┤由兩造依判決附表四【訴訟費│
│合 計 │23,200元 │用負擔比例】欄所示比例負擔│
│ │ │。 │
└──────┴─────┴─────────────┘
┌──────┬─────┬─────────────┐
│項 目│金 額│備 註│
│ │（新臺幣）│ │
├──────┼─────┼─────────────┤
│地 政 規 費 │4,800元 │由相對人沈明雄預納。 │
├──────┼─────┤由兩造依判決附表四【訴訟費│
│合 計 │4,800元 │用負擔比例】欄所示比例負擔│
│ │ │。 │
└──────┴─────┴─────────────┘