臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2354號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡郁涵
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第7962號），本院判決如下：
主 文
蔡郁涵駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蔡郁涵於民國107年3月19日下午6時許至7時許，在臺南市仁 德區太子路某處飲用啤酒，致其吐氣所含酒精濃度達每公升 0.25毫克以上後，竟仍不顧大眾行車之公共安全，基於酒後 駕車致交通公共危險之犯意，於飲酒結束後即駕駛車號000- 000號機車自上開地點離開，而行駛於道路；嗣蔡郁涵行經 臺南市○○區○○路00號前時，因酒後控制力、注意力減弱 ，不慎與王雅意駕駛之車號000-000號機車發生碰撞，致蔡 郁涵及王雅意均受傷（過失傷害部分尚未據告訴），經據報 到場處理上開交通事故之員警於同日晚間8時12分許以呼氣 酒精測試器測得蔡郁涵吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克 ，乃查悉上情。案經臺南市政府警察局善化分局移送臺灣臺 南地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告蔡郁涵於警詢中之供述。
㈡證人王雅意於警詢中之陳述。
㈢酒精測定紀錄表（被測人蔡郁涵）。
㈣臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。 ㈤道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡。 ㈥現場照片11張。
㈦呼氣酒精測試器檢定合格證書。
㈧車輛詳細資料報表。
㈨診斷證明書2份。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰 審酌被告明知酒後不能駕車及酒醉駕車之高度危險性，竟猶 漠視自己安危，更罔顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全 ，於酒後吐氣所含酒精濃度已逾法定容許標準後，仍駕駛機 車上路，並因酒後控制力、注意力減弱，不慎與王雅意駕駛 之機車發生道路交通事故，對公眾交通往來顯已造成高度危 險，殊為不該，惟念被告此次係初犯上開之罪，且犯後坦承
犯行，非無悔意，兼衡其為警查獲時經測得吐氣所含酒精濃 度達每公升0.68毫克，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 107 年 6 月 15 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 林耿慧
中 華 民 國 107 年 6 月 15 日
附錄所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。