臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度易字第1974號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許志郎
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（107年
度偵字第13240號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許志郎與告訴人即代號3485-H10702號 之成年女子（姓名年籍詳卷）前同任職於矽品精密工業股份 有限公司，告訴人於民國107年3月26日，應被告之邀，共進 午餐，並一同前往保齡球館及逛街，至同日下午5時許，告 訴人因需至臺中市太原車站前，騎乘其停放在該處之機車返 家，被告因此駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，搭載告 訴人前往，於抵達臺中市太原車站前時，被告認有機可乘， 竟乘告訴人不及反抗，乘機親吻告訴人，並伸手撫摸其胸部 ，告訴人受辱後，隨即將被告推開，被告始罷手。嗣經告訴 人報警處理，始悉上情。因認被告涉有性騷擾防治法第25條 第1項之意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸他人身體隱私 處罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理 之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項 、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、本件被告經檢察官提起公訴，認其涉犯性騷擾防治法第25條 第1項之意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸他人身體隱私 處罪嫌，依同條第2項之規定，須告訴乃論。茲因被告已與 告訴人成立調解，並經告訴人具狀撤回對被告之告訴，此有 107年6月13日刑事陳報狀、和解契約書及刑事撤回告訴狀各 1份附卷可稽（見107年度偵字第13240號卷第47頁至第49頁 ）。揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
刑事第十七庭 法 官 曹錫泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 黃佳莉
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日