臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度壢簡字第623號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 江黃烈
上列被告因家暴恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第5601號），本院判決如下：
主 文
江黃烈犯恐嚇危害安全罪，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書 （如附件）之記載外，並補充如下：（一）本件犯罪事實， 業據被告於本院調查程序中坦承不諱。（二）爰審酌被告不 思以理性方式解決紛爭，竟出言恐嚇，致告訴人心生畏懼， 所為應予非難。惟念犯後坦承犯行，並已與告訴人達成和解 ，復經告訴人表示要撤回告訴不再追究，兼衡其犯罪之動機 、目的、手段、素行、生活狀況及智識程度其他一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第305 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
刑事第二庭 法 官 黃致毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 107 年 6 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第5601號
被 告 江黃列 男 38歲（民國00年0月00日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號
住○○市○鎮區○○路○○○段000
巷00號0樓
上列被告因家庭暴力之恐嚇案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、江黃列與字慧敏曾為夫妻，2人具有家庭暴力防治法第3條所 指家庭成員關係。江黃列前因妨害自由案件，經臺灣桃園地 方法院以101年度訴字第63號判決判處有期徒刑4月，復經臺 灣高等法院以101年度上訴字第3360號判決上訴駁回確定， 於民國102年10月10日執行完畢；再因公共危險案件，經臺 灣桃園地方法院以104年度壢交簡字第2392號判決判處有期 徒刑4月確定，於105年6月23日執行完畢。詎仍不知悔改， 因認字慧敏擅自終止行動電話門號通話服務及取回其母出借 之交通工具，憤懣難平，即基於恐嚇之犯意，自106年12月 25日晚間11時57分許起至翌（26）日凌晨1時24分許止，以 網路通訊軟體「LINE」，先後傳輸「棺材不裝老人裝死人」 、「天天去你公司玩抗議」、「一定跟你一起死」、「夫妻 一場你斷我死路我不可能給你活路」、「我什麼都不要我就 是要你死」等加害生命、名譽之文字訊息予字慧敏，令字慧 敏心生恐懼，致生危害於安全。嗣經字慧敏報警處理，為警 循線查悉上情。
二、案經字慧敏訴由桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江黃列供承不諱，核與告訴人字慧 敏指述情節相符，並有被告之個人戶籍資料查詢結果單、網 路通訊軟體「LINE」訊息記錄翻拍照片等在卷可稽，是被告 犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。被告 上開傳輸多則恐嚇訊息之行為，係於密切接近之時間實施， 侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會通 念，足認係基於1個意思決定所為反覆性及延續性之行為， 為接續犯，請以1罪論。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪 科刑及執行情形，此有本署全國刑案資料查註紀錄表在卷可 參，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期 徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其 刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
檢 察 官 林 郁 芬
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 3 月 23 日
書 記 官 張 書 銘