臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3977號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林勝研
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第1642號），本院判決如下：
主 文
林勝研施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點玖參肆貳公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除補充及更正下列事項 外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：㈠、犯罪事實欄一第4至6行關於被告施用毒品之時間、地點及方 式均應更正為「於107年2月11日21時許，在新北市三重區環 河北路開元公園廁所內，以將第二級毒品甲基安非他命置於 鋁箔紙上以火燒烤燃燒後吸食其煙霧之方式」。㈡、犯罪事實欄一第8行「並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（ 淨重0.9371公克、驗餘淨重0.9342公克）」補充為「惟林勝 研在有偵查犯罪職權之公務員發覺其施用第二級毒品甲基安 非他命之犯行前，當場主動取出第二級毒品甲基安非他命1 包（淨重0.9371公克、驗餘淨重0.9342公克）予警方扣案， 嗣並坦承施用第二級毒品甲基安非他命之事實而接受裁判」 ；證據並所犯法條欄二第3行中段補充自首論述：「被告於 本件為警攔查時，在有偵查犯罪職權之警員知悉本件施用甲 基安非他命之犯行前，即主動交付其持有之甲基安非他命1 包供警扣案，復自承此次犯罪情節不諱，此有被告之警詢筆 錄在卷可稽（見偵查卷第6頁背面），合於自首要件，爰依 刑法第62條前段之規定減輕其刑。」。
㈢、證據並所犯法條欄一第1行「訊據被告林勝研坦承不諱」補 充為「訊據被告林勝研於偵查中坦承不諱」。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經 送觀察勒戒、強制戒治及附命戒癮治療之緩起訴處分後，仍 不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒 癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健 康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相 當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之 本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼 衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以示懲儆。
三、本件扣案之白色或透明晶體，經送鑑驗結果，確含有第二級 毒品甲基安非他命成分，有上開臺北榮民總醫院毒品成分鑑 定書1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命 ，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬 之；而前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，因包覆 毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之 析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷 燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬 之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官劉新耀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 趙毓筠
中 華 民 國 107 年 7 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度毒偵字第1642號
被 告 林勝研 男 45歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林勝研前施用毒品案件，經本署檢察官以106年度毒偵字第 1370號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，緩起訴期間 為民國106年5月2日起至107年11月1日止。詎仍不知悔改， 復基於施用第二級毒品之犯意，於107年2月10日15時許，在 新北市三重區開元公園廁所內，以將第二級毒品甲基安非他 命置於玻璃球燃燒吸食氣體之方式，施用第二級毒品甲基安 非他命1次。嗣於同日21時30分許，為警在新北市三重區國
隆路23號前查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（淨 重0.9371公克、驗餘淨重0.9342公克），為警採集其尿液送 驗結果，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，訊據被告林勝研坦承不諱，並有新北市政府 警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表及台灣檢驗 科技股份有限公司107年3月6日出具之濫用藥物檢驗報告（ 檢體編號：C0000000號）、新北市政府警察局三重分局扣押 筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院107年3月30日北榮 毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可稽。足認 被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。其施用前持有第二級毒品之低度行為為施 用之高度行為所吸收，不另論罪。扣案之第二級毒品安非他 命1包（淨重0.9371公克、驗餘淨重0.9342公克），請依毒 品危害防制條例第18條第1項沒收銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
檢 察 官 劉新耀