臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3690號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳志銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵緝字第1145號），本院判決如下：
主 文
吳志銘竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得如附表所示之財物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取 財物，反企圖不勞而獲，任意竊取告訴人所有之財物，顯然 欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡其智識程 度、生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財 物價值、告訴人所受損害程度及犯後態度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 又被告所竊如附表所示之物品，均屬被告因犯罪所得之物， 應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，並 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第 38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蔡逸品聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 趙毓筠
中 華 民 國 107 年 7 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───────┬─────┬───────┐
│編號│遭竊品名 │數量 │價格（新臺幣）│
├──┼───────┼─────┼───────┤
│ 1 │香菸 │玖條 │共6850元 │
├──┼───────┼─────┼───────┤
│ 2 │啤酒 │貳拾罐 │共700元 │
├──┼───────┴─────┴───────┤
│ 3 │現金新臺幣1300元 │
└──┴─────────────────────┘
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵緝字第1145號
被 告 吳志銘 男 35歲（民國00年0月00日生） 籍設新北市○○區○○路0段0號2樓
（新北市新莊戶政事務所)
現居新北市○○區○○路000號3樓
新北市○○區○○路00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳志銘意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 6 年6 月22日凌晨0 時7 分許，利用鐵門未上鎖之機會，侵 入洪倉明經營址設新北市○○區○○街00號檳榔攤內，徒手 竊取香菸九條、啤酒20瓶及零錢新臺幣約1300元得手。二、案經洪倉明訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告吳志銘於偵查中之自白與供述。
（二）證人即告訴人洪倉明於警詢及偵查中之證述。 （三）現場監視器翻拍畫面。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 21 日
檢 察 官 蔡逸品