臺灣新北地方法院刑事判決 107年度審易字第1569號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳維芬
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第9588
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告吳維芬為新北市○○區○○路000 巷0 號臺北大都心社區之住戶，林柏屹為該社區總幹事，吳維芬 於民國107 年1 月24日下午4 時1 分許因其住處對講機問題 ，前往臺北大都心社區服務中心（下稱服務中心）門口找林 柏屹，經林柏屹向吳維芬表示，應先填寫意見單，林柏屹並 欲離開服務中心，吳維芬遂站立在服務中心門口阻擋林柏屹 去路，林柏屹為離開服務中心，因此以身體將吳維芬推出服 務中心門口，吳維芬因此心生不滿，基於傷害人身體之犯意 ，以腳踢踹林柏屹，造成林柏屹受有右側小腿擦挫傷之傷害 ，因認被告涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌云云。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人林柏屹告訴被告吳維芬傷害案件，起訴書認被告 係觸犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有聲請撤回 刑事告訴狀、和解書各1 份在卷足稽，揆諸首開說明，爰不 經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛雯庭
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日