臺灣新北地方法院刑事判決 107年度審易字第1045號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許丞偉
選任辯護人 黃重鋼律師
陳倚箴律師
李介文律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第4581
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告許丞偉於民國106 年12月23日17時23分 許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重機車，沿新北市土城區 金城路3 段往中和方向行駛，行經新北市土城區金城路3 段 291 號前，因行車糾紛與曹博俊發生口角爭執，許丞偉竟基 於傷害人身體之犯意，持隨身攜帶之瑞士刀朝告訴人揮舞， 致告訴人曹博俊左臉受有8 公分撕裂傷之傷害，因認被告涉 有刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人曹博俊告訴被告許丞偉傷害案件，起訴書認被告 係觸犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有聲請撤回 刑事告訴狀、本院調解筆錄影本各1 份在卷足稽，揆諸首開 說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛雯庭
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日