臺灣新北地方法院刑事判決 107年度審交易字第445號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳珮尹
徐淳敬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
35865 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳珮尹於民國106 年8 月30日16時許， 騎乘車號000-000 號普通重型機車，沿新北市新莊區中港路 406 巷往中港路方向行駛，同日16時5 分駛至中港路406 巷 與中港路交岔路口，欲往左轉彎時，原應注意汽車行至交岔 路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，而其當時並無不能注意 之情事，竟疏未注意，適被告徐淳敬騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿中港路往中原路方向直行，原應注意機車 不得在道路上蛇行，竟於同日16時05分行經新北市新莊區中 港路與中港路406 巷交岔路口前，快速蛇行超越他車駛至， 適陳珮尹騎乘車號000-000 號普通重型機車自中港路406 巷 左轉駛出，2 車因而發生撞擊，陳珮尹因而受有頭部外傷、 頭皮挫傷及左大腿瘀傷之傷害，徐淳敬因而受有左側手肘擦 傷、雙大腿挫傷瘀傷、右尺骨鷹嘴骨折之傷害。因認被告2 人涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、本件被告2 人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其等 係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告徐淳敬、陳 珮尹均向本院撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀2 紙附卷足 憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 12 日
刑事第二十五庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日